Постанова

від 03.03.2012 по справі 2а/0470/52/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/52/12

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Коблової О.Д.

при секретарі судового зас ідання Туранські й С.О.

без участі представників сторін

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Дніпропетровс ького обласного відділення Ф онду соціального страхуванн я з тимчасової втрати працез датності до Виробничого кооп еративу «ЗОРЯ»про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське обл асне відділення Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності зве рнулось до Дніпропетровсько го окружного адміністративн ого суду із адміністративним позовом до Виробничого кооп еративу «ЗОРЯ» з позовними в имогами про стягнення недоїм ки по сплаті страхових внеск ів в сумі 6 827,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтова но тим, що відповідно до звіту за 2002 рік про нараховані внеск и, перерахування та витрати, п ов' язані з загальнообов' я зковим державним соціальним страхуванням у зв' язку з ти мчасовою втратою працездатн ості, у відповідача несплаче ні страхові внески в сумі 6 827,00 г рн.

Представник позивача пода в клопотання про розгляд спр ави за його відсутності, в яко му позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час і міс це розгляду справи повідомля вся належним чином. Заперече нь проти адміністративного п озову суду не надав. На адресу суду повернувся конверт з ві дміткою поштового відділенн я про неможливість вручення.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача належн им чином про час і місце розгл яду судової справи із його уч астю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підста в, суд вважає за можливе розгл янути справу за наявними у ні й матеріалами, без участі пре дставника відповідача, оскіл ьки, при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги К одексу адміністративного су дочинства України щодо належ ного повідомлення сторін у с праві про дату, час та місце ро згляду справи.

Розглянувши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у, що позовна заява підлягає з адоволенню, з наступних підс тав.

Виробничий кооператив «ЗО РЯ» є платником страхових вн есків (страхувальником) на за гальнообов' язкове державн е соціальне страхування у зв ' язку з тимчасовою втратою працездатності, та зареєстро ване в Криворізькій міськрай онній виконавчій дирекції Дн іпропетровського обласного відділення Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності.

Статтею 116 Кодексу законів п ро працю України встановлено , що при звільненні працівник а виплата всіх сум, що належат ь йому від підприємства, уста нови, організації, провадить ся в день звільнення. Внаслід ок несплати заробітної плати звільненим працівникам у ві дповідача виникла заборгова ність по страховим внескам.

Так, згідно із показниками з віту, станом на 01.04.2003р. середньо облікова чисельність працюю чих в еквіваленті повної зай нятості - 0 осіб.

ВК «ЗОРЯ» подано до відділе ння Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності звіт за 2002 рік пр о нараховані внески, перерах ування та витрати, пов' язан і з загальнообов' язковим де ржавним соціальним страхува нням у зв' язку з тимчасовою втратою працездатності, де н им самостійно відображено за боргованість в сумі 6 827,00 грн.

26 травня 2005 року провідними с пеціалістами Інгулецької ра йонної виконавчої дирекції Д ніпропетровського обласног о відділення Фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності було п роведено перевірку фактично го місцезнаходження Виробни чого кооперативу «ЗОРЯ», за р езультатами якої складено Ак т, яким встановлено, що підпри ємство не знаходиться за адр есою, що зазначена в установч их документах. Теж саме встан овлено Актом за результатами перевірки фактичного місцез находження підприємства від 24 травня 2011 року. Страхувальни к не надає звітність з І кварт алу 2003 року та знаходиться в ро зшуку.

Пунктом 4.4. Інструкції про по рядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соц іального страхування Україн и вiд 26.08.1999 року № 11 встановлено, щ о платники збору, зазначені в підпунктах 2.1.1, 2.1.2 пункту 2.1 і пун кті 2.2 цієї Інструкції, крім зб ору на обов'язкове соціальне страхування, сплачують до Фо нду в) суми пені, штрафів, не пр ийнятих до заліку витрат з со ціального страхування та інш их фінансових санкцій щодо о рганізацій та службових осіб , передбачених законодавство м. Накладені суми штрафів або вносяться до каси страхувал ьника чи на рахунок органу, в я кому зареєстрований страхув альник, готівкою, або ж стягую ться із заробітної плати вин них службових осіб в установ леному порядку.

З 01 січня 2011 року набрав чинно сті Закон України «Про збір т а облік єдиного внеску на заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування», яким в ведено єдиний внесок на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування та який в изначає правові та організац ійні засади забезпечення збо ру та обліку вказаного внеск у, умови та порядок його нарах ування і сплати та повноваже ння органу, що здійснює його з бір та ведення обліку.

Відповідно до ч. 7 розділу VIII « Прикінцеві та перехідні поло ження» Закону України «Про з бір та облік єдиного внеску н а загальнообов'язкове держав не соціальне страхування» ст ягнення заборгованості із сп лати страхових внесків за ді ючими видами загальнообов'яз кового державного соціально го страхування та сум штрафн их санкцій, нарахованих та/аб о не сплачених у період до 1 сі чня 2011 року, в тому числі страхо вих внесків, строк сплати яки х на 1 січня 2011 року не настав, зд ійснюється фондами загально обов'язкового державного соц іального страхування відпов ідно до законодавства, що дія ло на момент виникнення тако ї заборгованості або застосу вання штрафних санкцій.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 27 «Про загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працезда тності та витратами, зумовле ними похованням» в редакції, чинною на час виникнення спі рних правовідносин, було пер едбачено, що страхувальник з обов'язаний нараховувати і с плачувати в установлені стро ки та в повному обсязі страхо ві внески.

Пунктом 4.4. Інструкції про по рядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, зат вердженої постановою Правлі ння Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності № 16 від 26.06.2001 року, п ерерахування коштів на рахун ки Фонду страхувальниками-ро ботодавцями здійснюється од ин раз на місяць, одночасно з о держанням коштів на оплату п раці в установах банків. У раз і виплати заробітної плати з а першу половину або іншу час тину місяця, нараховані стра хові внески повинні бути пер ераховані до Фонду не пізніш е дня, встановленого для випл ати заробітної плати за друг у половину місяця. Не сплачен і в цей строк кошти вважаютьс я недоїмкою.

Згідно з ч. 3 ст. 30 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння у зв'язку з тимчасовою втр атою працездатності та витра тами, зумовленими похованням » своєчасно не сплачені та не відшкодовані страхові кошти відповідно до частини першо ї статті 21 та статті 22 цього Зак ону і фінансові санкції, пере дбачені частиною першою цієї статті, стягуються із страху вальника, іншого отримувача коштів Фонду у дохід Фонду в п орядку, встановленому законо м.

Таким чином, в зв' язку з не сплатою відповідачем узгодж ених сум страхових внесків у встановлені законодавством терміни, у нього виникла прос трочена заборгованість зі сп лати страхових внесків в сум і 6 827,00 грн.

Відповідно до частини 1 стат ті 11 Кодексу адміністративно го судочинства України розгл яд і вирішення справ в адміні стративних судах здійснюєть ся на засадах змагальності с торін та свободи в наданні ни ми суду своїх доказів і довед енні перед судом їх переконл ивості.

Частина 1 статті 71 Кодексу ад міністративного судочинств а України закріплює, що кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення, к рім випадків, встановлених с таттею 72 цього Кодексу, а суд з гідно ст. 86 цього Кодексу, оцін ює докази, які є у справі, за св оїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на їх безпосе редньому, всебічному, повном у та об'єктивному дослідженн і.

Враховуючи викладене, прий маючи до уваги, що на час розгл яду справи сума боргу відпов ідачем добровільно не сплаче на, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновк у, що позовні вимоги є обґрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню.

Керуючись статтями 158-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровського обласно го відділення Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності до Ви робничого кооперативу «ЗОРЯ » про стягнення недоїмки - з адовольнити повністю.

Стягнути з Виробничого коо перативу «ЗОРЯ» (50069, м. Кривий Р іг, пр-т Перемоги, буд. 21, кв. 103), на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з ти мчасової втрати працездатно сті (р/р 25602007551003 в ПАТ «КБ Надра», М ФО 306016, одержувач - Криворізьк а міжрайонна виконавча дирек ція Дніпропетровського обла сного відділення Фонду соціа льного страхування з тимчасо вої втрати працездатності, к од ЄДРПОУ 35397172) недоїмку по спла ті страхових внесків в сумі 6 8 27,00 грн. (шість тисяч вісімсот д вадцять сім грн. 00 коп.).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оска рження - з моменту проголоше ння судового рішення суду ап еляційної інстанції.

Постанову може бути оскарж ено в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у десятиденний строк з дня о тримання копії постанови, ви готовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови скл адений 03 березня 2012 року.

Суддя

О. Д. Коблова