Ухвала

від 19.02.2018 по справі 2а/0470/52/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2018 року          Справа №2а/0470/52/12

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0470/52/12 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Виробничого кооперативу «Зоря» про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

          У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа справі №2а/0470/52/12 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Виробничого кооперативу «Зоря» про стягнення недоїмки, позов у якій задоволений постановою суду від 28 лютого 2012 року.

          На виконання вищевказаної постанови Дніпропетровським окружним адміністративним судом 17 червня 2013 року видано виконавчий лист №2а/0470/52/12.

           10 січня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0470/52/12.

           Відповідно до п. 4,5 прикінцевих та перехідних положень Закону України від 23.09.1999р. № 1105 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» реорганізацією шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності утворено Фонд соціального страхування України.

          З 1 серпня 2017р. усі функції та завдання, визначені законом №1105, забезпечуються Фондом соціального страхування України та його робочими органами. Відповідно до наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 27.07.2017р. № 70-ос правонаступником Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

           27.10.2017р. виконавчий лист по справі №2а/0470/52/12 повернуто Інгулецьким відділом державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на адресу управління.

          Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

          Таким чином, з урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому листі.

          Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

          Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №2а/0470/52/12 – задовольнити.

          Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №2а/0470/52/12, а саме: стягувача - Дніпропетровське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 41323962, МФО 805012, р/р 37170100099762 в ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області).

          Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський