Постанова
від 15.03.2012 по справі 2а/0470/3277/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/3277/12

Дніпропетровс ький окружний адміністратив ний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С .

при секретарі Грушко Н.В .

за участю:

представника заявник а Рахленк о А.Ю.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за поданням Дніпропетровської міжрайон ної державної податкової інс пекції Дніпропетровської об ласті до Приватного підприєм ства «Віслав груп»про стягне ння коштів за податковим бор гом з рахунків платника пода тків,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2012 року Дніпро петровська міжрайонна держа вна податкова інспекція Дніп ропетровської області (далі - заявник) звернулась до Дні пропетровського окружного а дміністративного суду з пода нням до Приватного підприємс тва «Віслав груп» (далі - від повідач) про стягнення з раху нків платника податків кошті в у сумі 676,00 грн. за податковим б оргом з податку на прибуток п ідприємств, податку на додан у вартість.

Представник заявника в суд овому засіданні вимоги, заяв лені в поданні підтримав, про сив задовольнити подання в п овному обсязі. В обґрунтуван ня заявлених вимог зазначив, що Приватне підприємство «В іслав груп» має заборгованіс ть з податку на додану вартіс ть та з податку на прибуток пі дприємств в розмірі 676,00 грн., як а виникла внаслідок несплати узгодженого податкового зоб ов' язання. Сума податкового боргу підлягає стягненню в п орядку подання, відповідно д о вимог ст. 183-3 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився , про дату, час та місце розгля ду подання повідомлений нале жним чином, що підтверджуєть ся матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодек су адміністративного судочи нства України у разі постано влення судом ухвали про відк риття провадження у справі с уд приймає у триденний строк , не пізніше 96 годин з моменту в становлення обставин, що зум овлюють звернення заявника д о суду, постанову по суті заяв лених вимог, яка підлягає нег айному виконанню.

Розгляд подання відбуваєт ься за участю органу державн ої податкової служби, що його виніс, та платника податків, с тосовно якого його винесено.

Неявка сторін у судове засі дання не перешкоджає розгляд у подання.

Дослідивши матеріали пода ння, заслухавши пояснення пр едставника заявника, суд при ходить до наступного висновк у.

Приватне підприємство «Ві слав груп» зареєстроване як юридична особа 01.02.2005 року та вкл ючене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб підприємців Укра їни за ідентифікаційним кодо м юридичної особи 33356181.

Відповідач з 16.02.2005 р. перебува є на обліку у Дніпропетровсь кій міжрайонній державній по датковій інспекції Дніпропе тровської області.

22.11.2011 р. Дніпропетровською мі жрайонною державною податко вою інспекцією Дніпропетров ської області було проведено перевірку даних, задекларов аних у податковій звітності з податку на додану вартість Приватним підприємством «Ві слав груп». За результатами п еревірки складено Акт № 38 0/152/33356181 від 22.11.2011 року, в якому зафік совано порушення пп. 49.18.1 п. 49.18 ст . 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодекс у України, а саме, підприємств ом не подано до податкової ін спекції декларації з податку на додану вартість за: квіте нь, травень 2011 року.

На підставі Акту № 380/152/33356181 від 22.11.2011 року Дніпропетровськ ою міжрайонною державною под атковою інспекцією Дніпропе тровської області було винес ено податкове повідомлення-р ішення № 0003871542/0 від 09.12.2011 р., яким виз начено суму податкового зоб ов'язання по податку на додан у вартість у вигляді штрафни х санкцій у розмірі 2040, 00 грн. на підставі п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України.

Податкове повідомлення-рі шення Дніпропетровської між районної державної податков ої інспекції Дніпропетровсь кої області № 0003871542/0 від 09.12.2011 р. бул о направлено відповідачу пош тою, однак на адресу податков ої інспекції повернувся конв ерт з відміткою про неможлив ість вручення відправлення.

14.02.2012 р. Дніпропетровською мі жрайонною державною податко вою інспекцією Дніпропетров ської області було проведено перевірку податкової звітно сті з податку на прибуток При ватного підприємства «Вісла в груп». За результатами пере вірки складено Акт № 59/1541/3335 6181 від 14.02.2012 року, в якому зафіксо вано порушення пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 П одаткового кодексу України, а саме, підприємством несвоє часно подано до податкової і нспекції декларацію з податк у на прибуток за 2010 рік (граничн ий термін подання 09.02.2011 року, фа ктично подано 23.03.2011 року); взага лі не подано до податкової ін спекції декларації з податку на прибуток за: 1 квартал 2011 рок у (граничний термін подання 10.05.2011 р.), 2 квартал 2011 р. (гранични й термін подання 09.08.2011 р.), 2-3 кварт али 2011 р. (граничний термін пода ння 09.11.2011 р.), 2-4 квартали 2011 р. (грани чний термін подання 09.02.2012 р.).

На підставі Акту № 59/1541/33356181 від 14.02.2012 року Дніпропетровськ ою міжрайонною державною под атковою інспекцією Дніпропе тровської області було винес ено податкове повідомлення-р ішення № 0000611541/0 від 17.02.2012 р., яким виз начено суму податкового зоб ов'язання з податку на прибут ок у вигляді штрафних санкці й у розмірі 850,00 грн. на підставі п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України.

Податкове повідомлення-рі шення Дніпропетровської між районної державної податков ої інспекції Дніпропетровсь кої області № 0000611541/0 від 17.02.2012 р. бул о направлено відповідачу пош тою, що підтверджується реєс тром відправки листів з пові домленням.

Дніпропетровською міжрайо нною державною податковою ін спекцією Дніпропетровської області на виконання вимог с т. 59 Податкового кодексу Украї ни направлено на адресу Прив атного підприємства «Віслав груп» податкову вимогу від 28. 12.2011 р. № 433. Зазначена податкова в имога отримана відповідачем 05.01.2012 року, що підтверджується підписом директора підприєм ства на корінці податкової в имоги.

Згідно до ст. 67 Конституції У країни, кожен зобов'язаний сп лачувати податки і збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» від 04.12.90 р. № 509-ХІІ завданнями органів дер жавної податкової служби є: з дійснення контролю за додерж анням податкового законодав ства, правильністю обчисленн я, повнотою і своєчасністю сп лати до бюджетів, державних ц ільових фондів податків і зб орів (обов'язкових платежів).

Згідно до п.п. 1, 11 ст. 10 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податк ові інспекції здійснюють кон троль за своєчасністю, досто вірністю, повнотою нарахуван ня та сплати податків та збор ів та подають до судів позови до підприємств, установ, орга нізацій та громадян про визн ання угод недійсними і стягн ення в доход держави коштів, о держаних ними за такими угод ами, а в інших випадках - кошті в, одержаних без установлени х законом підстав, а також про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок ї х майна.

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 По даткового кодексу України по датковим обов'язком визнаєть ся обов'язок платника податк у обчислити, задекларувати т а/або сплатити суму податку т а збору в порядку і строки, виз начені цим Кодексом, законам и з питань митної справи. Пода тковий обов'язок виникає у пл атника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочергови м стосовно інших неподаткови х обов'язків платника податк ів, крім випадків, передбачен их законом.

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податково го кодексу України податкови м боргом вважається сума гро шового зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.

Відповідно до пункту 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключ но органи державної податко вої служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо заб езпечення погашення податко вого боргу в межах їх повнова жень, а також державні викона вці в межах своїх повноважен ь.

Згідно до п. 46.1 ст. 46 Податково го кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - доку мент, що подається платником податків (у тому числі відокр емленим підрозділом у випадк ах, визначених цим Кодексом) к онтролюючому органу у строки , встановлені законом, на підс таві якого здійснюється нара хування та/або сплата податк ового зобов'язання, чи докуме нт, що свідчить про суми доход у, нарахованого (виплаченого ) на користь платників податк ів - фізичних осіб, суми утрима ного та/або сплаченого подат ку.

Відповідно до пп. 49.1, 49.2 ст.49 Под аткового кодексу України под аткова декларація подається за звітний період в установл ені цим Кодексом строки орга ну державної податкової служ би, в якому перебуває на облік у платник податків. Платник п одатків зобов'язаний за кожн ий встановлений цим Кодексом звітний період подавати под аткові декларації щодо кожно го окремого податку, платник ом якого він є, відповідно до ц ього Кодексу незалежно від т ого, чи провадив такий платни к податку господарську діяль ність у звітному періоді.

Згідно до ст. 57 Податкового к одексу України платник подат ків зобов' язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов' язання, зазначену у п оданій ним податковій деклар ації, протягом 10 календарних д нів, що настають за останнім д нем відповідного граничного строку, передбаченого цим Ко дексом для подання податково ї декларації, крім випадків, в становлених цим Кодексом.

Згідно до вимог п.п. 120.1 ст. 120 По даткового кодексу України не подання або несвоєчасне пода ння платником податків або і ншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових де кларацій (розрахунків), тягне за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне та ке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Подат кового кодексу України у раз і визначення грошового зобов 'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 стат ті 54 цього Кодексу, платник по датків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового з обов'язання протягом 10 календ арних днів, що настають за дне м отримання податкового пові домлення-рішення, крім випад ків, коли протягом такого стр оку такий платник податків р озпочинає процедуру оскарже ння рішення контролюючого ор гану.

Відповідно до ст. 59 Податков ого кодексу України у разі ко ли платник податків не сплач ує узгодженої суми грошового зобов' язання в установлені законодавством строки, орга н державної податкової служб и надсилає (вручає) йому подат кову вимогу в порядку, визнач еному для надсилання (вручен ня) податкового повідомлення -рішення.

Відповідно до п. 59.4 ст. 59 Подат кового кодексу України подат кова вимога надсилається так ож платникам податків, які са мостійно подали податкові де кларації, але не погасили сум и податкових зобов'язань у вс тановлені цим Кодексом строк и, без попереднього надсилан ня (вручення) податкового пов ідомлення-рішення.

Згідно до вимог п. 58.3 ст. 58, п. 59.1 с т. 59 Податкового кодексу Украї ни податкова вимога вважаєт ься надісланою (врученою) юри дичній особі, якщо його перед ано посадовій особі такої юр идичної особи під розписку а бо надіслано листом з повідо мленням про вручення.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.2 ст. 95 Под аткового кодексу України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . Стягнення коштів та продаж м айна платника податків прова дяться не раніше ніж через 60 к алендарних днів з дня надісл ання такому платнику податко вої вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-3 Кодек су адміністративного судочи нства України провадження у справах за зверненням органі в державної податкової служб и при здійсненні ними передб ачених законом повноважень з дійснюється на підставі пода ння таких органів щодо: стягн ення коштів за податковим бо ргом.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Подат кового кодексу України стягн ення коштів з рахунків платн ика податків у банках, обслуг овуючих такого платника пода тків, здійснюється за рішенн ям суду, яке направлено до вик онання органам державної под аткової служби, у розмірі сум и податкового боргу або його частини.

Оцінюючи усі докази, дослід жені судом, у їх сукупності, су д приходить до висновку, що по даткове зобов'язання відпові дача по податку на додану вар тість в сумі 283,00 грн. є узгоджен им, Дніпропетровською міжрай онною державною податковою і нспекцією Дніпропетровсько ї області здійснені всі пере дбачені чинним законодавств ом заходи щодо стягнення под аткового боргу.

Податкове зобов' язання в ідповідача по податку на при буток в розмірі 393,00 грн. на моме нт звернення заявника з пода нням не є узгодженим, оскільк и заявником не надано доказі в отримання відповідачем под аткового повідомлення-рішен ня № 0000611541 від 17.02.2012 р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги, заявлені у поданні Дніпропетровської міжрайонної державної подат кової інспекції Дніпропетро вської області до Приватного підприємства «Віслав груп» про стягнення податкової заб оргованості такими, які підл ягають задоволенню частково .

Вимога про стягнення подат кового боргу по податку на до дану вартість в розмірі 283,00 грн. є обґрунтованою та підля гає задоволенню.

Вимога про стягнення забор гованості по податку на приб уток в розмірі 393,00 грн. задовол енню не підлягає.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 158-163, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Дніпропетровсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції Дніпропе тровської області до Приватн ого підприємства «Віслав гру п» про стягнення коштів за по датковим боргом з рахунків п латника податків - задовольн ити частково.

Стягнути з рахунків платни ка податків Приватного підпр иємства «Віслав груп» (код ЄД РПОУ 33356181, Дніпропетровська о бласть, Дніпропетровський ра йон, с. Зоря, вул. Передова, буд. 1-Б, кв. 1; р/р 26007001311641 в АТ «ОТП Банк », МФО 300528, р/р 26000001035275 в ПАТ «Банк Вос ток», МФО 307123) кошти в сумі 283,00 грн . за податковим боргом по пода тку на додану вартість на кор исть Дніпропетровської міжр айонної державної податково ї інспекції Дніпропетровськ ої області.

В решті вимог - відмовити.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови скл адено 13.03.2012 року.

Суддя

О.С. Рябчук

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.03.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21943058
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/3277/12

Ухвала від 12.03.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Ухвала від 05.03.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Постанова від 15.03.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні