Ухвала
від 21.02.2012 по справі 2а-0770/2250/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/2250/11

Ряд статзвітності № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2012 року м. Ужго род

Закарпатський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового зас ідання - Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довір еність від 05.01.2012 року № 105)

відповідача : Кобаль М.Д. (керівник підприємства)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Іршавському районі Закар патської області до приватно го підприємства "Етра - Ір" п ро стягнення заборгованост і у сумі 23450,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Іршавському районі з вернулась до Закарпатськог о окружного адміністративно го суду з позовною заявою (а.с .5-6) до ПП "Етра - Ір", якою проси ть стягнути заборгованість у сумі 23450,00 грн. по застосованим ш трафним (фінансовим) санкція м.

В судовому засіданні 21 люто го 2012 року суду надано письмов е клопотання (а.с.33) представни ків сторін, яким просять нада ти час на примирення терміно м на один місяць.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України , суд зупиняє провадження у сп раві зверненя обох сторін з к лопотанням про надання їм ча су для примирення - до закін чення строку, про який сторон и заявили у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КАС Укр аїни, повноваження на веденн я справи в суді дає представн икові право на вчинення від і мені особи, яку він представл яє, усіх процесуальних дій, як і може вчинити ця особа.

За наведених обставин та у в ідповідності до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України, слід зупинити прова дження у справі на термін оди н місяць - до 21 березня 2012 року .

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-0770/2250/11 за позово м Державної податкової інсп екції у Іршавському районі З акарпатської області до прив атного підприємства "Етра - Ір" про стягнення заборгова ності у сумі 23450,00 грн. - до 21 бе резня 2012 року.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної с или в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду у порядку і строки, вст ановлені ст. 186 КАС України. А пеляційна скарга на ухвалу с уду першої інстанції подаєть ся протягом п'яти днів з дня проголошення (копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції).

Суддя С. І. Рейті

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21944189
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/2250/11

Постанова від 07.06.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 21.03.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 21.02.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 05.09.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 12.07.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні