Постанова

від 20.03.2012 по справі 4-442/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

           

Справа №  4-442/12

П О С Т А Н О В А

20 березня 2012 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючий –                    суддя   Новак Р.В.    ,

при секретарі –                    Микитин О. В.,

за участю прокурора – Єременка М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії слідчого Печерського РУ ГУ МВС України ОСОБА_2 щодо підробки процесуальних документів та не допуску адвоката, –

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду з зазначеною скаргою. З тексту скарги вбачається, що скаржник повідомляє про ознаки злочинів передбачених ст.ст. 127, 364, 365, 366, 373, 374 КК України в діях слідчого Печерського РУ ГУ МВС України ОСОБА_2 та ОКР ОСОБА_3, які при складанні процесуальних документів внесли неправдиві відомості до них, з застосуванням тортур змусили скаржника підписати ці документи та не допустили адвоката.

Відповідно до ст. 97 КПК України, по заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку прийняти одне з рішень:

-          порушити кримінальну справу;

-          відмовити в порушенні кримінальної справи;

-          направити заяву або повідомлення за належністю.

Відповідно до ст. 112 КПК України, злочини передбачені ст.ст. 364, 365, 366, 373, 374 КК України відносяться до підслідності прокуратури.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 на незаконні дії слідчого являється заявою про злочин, яку необхідно направити за належністю до прокуратури Печерського району м. Києва.

Керуючись ст. 97, 112 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

 Скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії слідчого Печерського РУ ГУ МВС України ОСОБА_2 щодо підробки процесуальних документів та не допуску адвоката - направити за належністю до прокуратури Печерського району м. Києва для перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                            Новак Р.В.