Постанова

від 02.02.2012 по справі 0870/752/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 02 лютого 2012 року   15:15                                    Справа №  0870/752/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання – Гайдай А.В.

за участю:

заявник:   не з'явився

відповідач:  не з'явився  

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за поданням: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя

                до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Вазо – Коронарної

                       Реабілітації»

              про: про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 61 509 грн.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2012 Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Вазо – Коронарної Реабілітації» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 61 509 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/752/12 в порядку ст.183-3 КАС України та призначений судовий розгляд на 02.02.2012.  

Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Подання підтримує у повному обсязі.  

Згідно подання просить стягнути з відповідача кошти за податковим боргом з податку на додану вартість. Зазначає, що станом на 31.01.2012 відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 61 509 грн. Заборгованість виникла внаслідок самостійно задекларованих податкових зобов'язань з податку на додану вартість згідно поданої до ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя податкової декларації від 20.01.2012 №64824. Позовні вимоги обґрунтовує нормами Податкового кодексу України. Просить подання задовольнити.

Представник відповідача  у судове засідання  не з'явився. Будь-яких заперечень, заяв або клопотань на адресу суду не направив. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.3 ч.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Вазо – Коронарної Реабілітації»  (код ЄДРПОУ 20500394) зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради 02.09.2009 як юридична особа за юридичною адресою: 69118, м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, буд.36, прим.110.

За результатами здійснення фінансово - господарської діяльності у 2011 році, на виконання вимог діючого законодавства України, до ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя відповідачем подана податкова декларація з податку на додану вартість від 20.01.2012 №64824, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 61 509 грн.

Згідно особової картки платника податків станом на 31.01.2012 відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 61 509 грн.

ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя на адресу відповідача були надіслані перша податкова вимога №1/322 від 08.11.2010, яка отримана відповідачем 08.11.2010, про що свідчить підпис на корінці вимоги та друга податкова вимога №2/358 від 09.12.2010, яка повернута поштою у зв'язку із незнаходженням відповідача за юридичною адресою.

Оцінивши представлені докази, вважаю що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «Клуб Вазо – Коронарної Реабілітації» до ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя подана податкова декларація з податку на додану вартість від 20.01.2012 №64824, якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 61 509 грн.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.89.1.1 ст.89.1 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Доказів сплати, визначеного у податковій декларації податкового зобов'язання з податку на додану вартість відповідачем не надано.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У даному випадку, податкові вимоги були направлені боржнику на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000 (далі - Закону №2181-ІІІ), яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу ТОВ «Клуб Вазо – Коронарної Реабілітації».

Підпунктом 6.2.3 п.6.2 ст.6 цього Закону №2181-ІІІ встановлено, що податкові вимоги надсилаються:

а)  перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Пунктом 59.5 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового зобов'язання збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення податкової вимоги).

Відповідно до ст.1833 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

В даному випадку сплинуло 60 днів з дня направлення податкової вимоги  та виник 30.01.2012 новостворений податковий борг.

Згідно абз.1 п.7 ст.1833 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Відповідач не надав доказів погашення самостійно задекларованих податкових зобов'язань з податку на додану вартість.

На підставі викладеного,  суд вважає вимоги податкової про стягнення з відповідача 61 509 грн. податкового боргу за декларацією з податку на додану вартість від 20.01.2012 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.94, 158, 160, 161, 162, 163, 167, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Вазо – Коронарної Реабілітації» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 61 509 грн. задовольнити.

Стягнути кошти за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 61 509 (шістдесят одна тисяча п'ятсот дев'ять) грн. з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Вазо – Коронарної Реабілітації» (69118, м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, буд.36, прим.110, код ЄДРПОУ 20500394).

Стягнені кошти спрямувати на р/р 31110029700005, код платежу 14010100, банк  ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Державний бюджет у Комунарському районі м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 34677119).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                      І.В.Садовий

Постанова складена у повному обсязі 02.02.2012