Ухвала
від 10.02.2012 по справі 0870/1032/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 лютого 2012 року Справа № 0870/1032/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Прасов О.О., розглянувши у м . Запоріжжі матеріали адміні стративного позову

за заявою Вільнянської між районної державної податков ої інспекції Запорізької обл асті

до Садівничого товариства «Сокіл»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружн ого адміністративного суду н адійшов адміністративний по зов Вільнянської міжрайонно ї державної податкової інспе кції Запорізької області до Садівничого товариства «Сок іл» про стягнення з відповід ача 2211 грн. 00 коп. податкового бо ргу: по податку на прибуток пр иватних підприємств у розмір і 1870 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111009700079, одержувач Держа вний бюджет Вільнянський рай он, код одержувача 37997149, банк ГУД КСУ у Запорізькій області, МФ О 813015, код бюджетної класифікац ії 11021000; по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 341 гр н. 00 коп. на розрахунковий раху нок 33216811700096, одержувач Місцевий б юджет, Вільнянський район, Па влівська сільська рада, код о держувача 37997149, банк ГУДКСУ у За порізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 13050100.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень. Зазначений спір згідн о із статтею 17 КАС України нал ежить до компетенції адмініс тративних судів та має розгл ядатись у порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України, справа під судна Запорізькому окру жному адміністративному суд у, підстав для повернення чи в ідмови у відкритті проваджен ня по справі не встановлено, у зв' язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність витребувати у стор ін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у спра ві.

На підставі викладеного, су ддя вважає можливим закінчит и підготовче провадження і призначити справу до судовог о розгляду.

Проведення попереднього с удового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 114, 160, 165 КА С України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружном у адміністративному суді за адміністративним позовом Ві льнянської міжрайонної держ авної податкової інспекції З апорізької області до Садівн ичого товариства «Сокіл» про стягнення з відповідача 2211 гр н. 00 коп. податкового боргу: по п одатку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1870 грн. 0 0 коп.; по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 341 гр н. 00 коп.

Призначити судове засідан ня на < Дата попереднього су дового засідання (дата) (АДМ) > 27 лютого 2012 року о/об 12:15 г од., яке буде проводитися судд ею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративног о суду за адресою: м. Запоріжж я, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, з ала судових засідань 20.

Зобов' язати позивача над ати: облікову картку відпові дача (зворотній бік скорочен а форма) з податку на прибуток приватних підприємств, земе льному податку з юридичних о сіб на день судового розгляд у справи з зазначенням стану розрахунків відповідача з б юджетами (суми нарахованого та сплаченого платежу, пені, ш трафних (фінансових) санкцій , наявності розстрочених (від строчених) податкових зобов' язань, суми податкового борг у, надміру та/або помилково сп лачених сум, сум, заявлених до відшкодування); докази не оск арження податкових повідомл ень-рішень, якими обґрунтову ються позовні вимоги; інші до кази в обґрунтування позовни х вимог; належним чином засві дчені копії витребуваних док ументів надати у справу, ориг інали витребуваних та додани х до позову документів - суд у для огляду.

Запропонувати відповідачу надати: установчі документи ; нормативно та документальн о обґрунтовані письмові пояс нення/заперечення з приводу обставин, викладених у позов ній заяві; листування з позив ачем по суті спору (при наявн ості); докази повної/частково ї сплати суми позову, скасува ння/відміни податкових повід омлень-рішень, зазначених у п озові; належним чином засвід чені копії витребуваних доку ментів надати у справу, оригі нали - суду для огляду.

Відповідачу у разі невизна ння адміністративного позов у до 23.02.2012 подати до суду письмо ві заперечення проти позову та докази на обґрунтування ц их заперечень.

Копію даної ухвали направи ти сторонам по справі.

На судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Ухвала набрала законної си ли.

Суддя О.О. Прасов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.02.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21948165
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/1032/12

Ухвала від 02.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Постанова від 02.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 27.02.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 10.02.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні