6/287-06-6907
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" жовтня 2006 р.Справа № 6/287-06-6907
Позивач : Відкрите акціонерне товариство „Чорноморгідробуд”, м. Одеса
Відповідачі : 1).Приморська районна організація автомобілістів, м. Одеса
2). Виконавчий комітет Одеської міської ради
3). Управління транспортного комплексу міста Одеської міської ради ;
4) Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство „Віст”
3- тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Південне Управління капітального будівництва Міністерства оборони України ;
Про усунення перешкод у виконанні умов договору від 25.11.2004 р. та зносу автостоянки
Суддя Демешин О.А.
Представники
Від позивача: Кузнєцова Л.В. –довіреність; Коваленко А.А.- довіреність
Від відповідачів: 1) Борисов О.В. - довіреність
2) не з`явився
3) не з`явився
Від третьої особи: не з`явився
В С Т А Н О В И В :
Відкритим акціонерним товариством „Чорноморгідробуд” надано позовну заяву до Приморської районної організації автомобілістів про усунення перешкод у виконанні умов договору від 25.11.2004 р. та зносу автостоянки.
16.10.2006р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від позивача про уточнення найменування відповідача –Приморська районна організація автомобілістів та уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить усунути перешкоди ТОВ «Чорноморгідробуд»щодо виконання ним умов договору з Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України № 227\УПБ-39-Д «Про будівництво житла в порядку пайової участі для військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей»від 25.11.2004р., затвердженим Міністром оборони України, з боку Приморської районної організації автомобілістів і Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст», шляхом знесення автостоянки «Зоопаркова», що використовується Приморською районною організацією автомобілістів та товариством з обмеженою відповідальністю «Віст», розташованої в м.Одесі по вул..Зоопарковій.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2006р. до участі в справі в якості інших відповідачів залучені: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління транспортного комплексу міста Одеської міської ради та ТОВ «Віст».
З уточнених позовних вимог позивача вбачається, що вони не містять вимог щодо Виконавчого комітету Одеської міської ради та Управління транспортного комплексу міста Одеської міської ради.
Тобто, суд вважає, що між позивачем і вказаними відповідачами відсутній предмет спору.
Згідно пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України –господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 29.12.1976р. «Про судове рішення»із змінами, питання про припинення провадження у справі повинне бути вирішено окремим процесуальним документом і може постановлюватися одночасно з рішенням.
Таким чином, цю ухвалу суд виносить одночасно з рішенням по справі.
Керуючись п.1-1 ст.80, ст..86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 6\287-06-6907 відносно Виконавчого комітету Одеської міської
Ради та Управління транспортного комплексу міста Одеської міської ради у зв`язку з відсутністю предмету спору між ними та ВАТ «Чорноморгіднобуд»- припинити.
Суддя Демешин О.А.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 219514 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Демешин О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні