Ухвала

від 15.02.2012 по справі 0870/536/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 лютого 2012 року Спр ава № 0870/536/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі головуючого судді Арт оуз О.О., розглянув у порядку п исьмового провадження адмін істративну справу

за позовною заявою: Прокуро ра Гуляйпільського району За порізької області в

інтере сах держави в особі Запорізь кого територіального управл іння

Держав ної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: Публічн ого акціонерного товариства «Гуляйпільське міжрайонне

підпри ємство матеріально-технічно го постачання АПК»

про: стягнен ня штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2012 року до Запорізько го окружного адміністративн ого суду надійшов адміністра тивний позов Прокурора Гуляй пільського району Запорізьк ої області в інтересах держа ви в особі Запорізького тери торіального управління Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку до Публ ічного акціонерного товарис тва «Гуляйпільське міжрайон не підприємство матеріально -технічного постачання АПК» про стягнення штрафних санкц ій, у розмірі 3400 грн.

15.02.2012 до суду, від представник а відповідача надійшло клопо тання про зупинення провадже ння по справі до розгляду інш ої пов' язаної справи № 2а-0870/7230/ 11 Запорізького окружного адм іністративного суду.

Враховуючи викладене та на підставі ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС Україн и, суд зупиняє провадження у с праві у разі неможливості ро згляду цієї справи до виріше ння іншої справи, що розгляда ється в порядку конституційн ого, адміністративного, циві льного, господарського чи кр имінального судочинства, - до набрання законної сили су довим рішенням в іншій справ і.

Враховуючи те, що справа Зап орізького окружного адмініс тративного суду № 0870/536/12 є пов' язаною зі справ ою № 2а-0870/7230/11, суд вважає за необх ідне задовольнити клопотанн я представника відповідача т а зупинити провадження у спр аві до набрання законної сил и рішенням у зазначеній спра ві № 2а-0870/7230/11 Запорізького окруж ного адміністративного суду . Представник позивача проти клопотання не заперечує, що п ідтверджується матеріалами справи.

Згідно із ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справ і, має право заявити клопотан ня про розгляд справи за її ві дсутності. Якщо таке клопота ння заявили всі особи, які бер уть участь у справі, судовий р озгляд справи здійснюється в порядку письмового провадже ння за наявними у справі мате ріалами.

Керуючись ст. 122, ч. 1 ст. 156 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника в ідповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адм іністративній справі № 0870/536/12 за адміністративним позовом Пр окурора Гуляйпільського рай ону Запорізької області в ін тересах держави в особі Запо різького територіального уп равління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціоне рного товариства «Гуляйпіль ське міжрайонне підприємств о матеріально-технічного пос тачання АПК» про стягнення ш трафних санкцій - до набран ня законної сили рішенням у с праві № 2а-0870/7230/11 Запорізького ок ружного адміністративного с уду.

Зобов' язати сторін повід омити суд про усунення обста вин, що стали підставою для зу пинення провадження у справі .

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п' ятиденний строк на апеля ційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного д ня після закінчення п' ятиде нного строку з моменту отрим ання суб' єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії ухва ли суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

< текст > 15 лютого 2012 року < те кст > 15:30 < текст >

< текст >