Ухвала

від 22.02.2012 по справі 2а-0870/11059/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 22 лютого 2012 року                                                Справа №  2а-0870/11059/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого  судді          Чернової  Ж.М.

при  секретарі судового засідання  Батигіні О.В.

за участю:

представника позивача:  не з'явився

представника відповідача:   не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтажвентиляція»

до: Державної податкової інспекції у м.Енергодар Запорізької області

       про: визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,  

                                                             ВСТАНОВИВ:

   В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтажвентиляція» до Державної податкової інспекції у м.Енергодар Запорізької області, у якому позивач просить визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення прийняте відповідачем 28.07.2011 №0001171601, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 350 грн., з яких 280,00 грн. - сума за основним платежем та 70,00 грн.- сума штрафних (фінансових) санкцій.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив до суду  заяву, в якій просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну встановленому судом для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 15.03.2012 для надання додаткових доказів.   

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

                                                                 УХВАЛИВ:

1. Клопотання  представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити  провадження у справі №2а-0870/11059/11 для надання додаткових доказів та призначити наступне судове засідання на 15.03.2012 об 11-00 годині.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 Суддя                                                                                       Ж.М.Чернова

15 березня 2012 року    11:00