Ухвала

від 14.03.2012 по справі 2а/1770/611/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/611/2012

14 березня 2012 року м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., за участю секретаря судового засіданн я Бондаренко В.Ю. та сторін і і нших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Н азарук Ю.О.,

відповідача: представник Болотнюк Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом:

Державне підприємство "На ціональна енергетична комп анія "Укренерго" від імені яко го діє Відокремлений підрозд іл "Держенергонагляд у Захід ному регіоні" ДП НЕК "Укренер го"

до Грем`яцької загально-освіт ньої школи I-III ступенів Остроз ької районної ради

про стягнення штрафних с анкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружног о адміністративного суду над ійшла позовна заява Державн е підприємство "Національна енергетична компанія "Укрен ерго" від імені якого діє Відо кремлений підрозділ "Держене ргонагляд у Західному регіо ні" ДП НЕК "Укренерго" до Гр ем`яцька загально-освітня шк ола 1-111 ступенів Острозької ра йонної ради про стягнення штрафних санкцій. З адмініст ративного позову та доданих документів вбачається, що су ма штрафних санкцій, заявлен а до стягнення, застосована д о відповідача постановою № 03/5 0-33/04-11 від 21.11.2011 року.

В ході судового розг ляду справи встановлено, що в провадженні Рівненського ок ружного адміністративного с уду знаходилася справа за № 2 а/1770/5336/2011 за позовом Грем'яцької загально-освітньої школи I-III с тупенів Острозької районної ради до старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживан ня електричної і теплової ен ергії у Рівненській області Лезнікова Юрія Дмитровича про визнання протиправним и дій та скасування постанов и № 03/50-33/04-11 від 21.11.2011 року. Постаново ю Рівненського окружного адм іністративного суду від 21.12.2011 р оку в справі № 2а/1770/5336/2011 в задовол енні позовних вимог відмовле но повністю. За даними КП "Діл оводство спеціалізованого с уду" судове рішення в справі № 2а/1770/5336/2011 законної сили не набра ло, 20.02.2012 року адміністративну с праву надіслано до Житомирсь кого апеляційного адміністр ативного суду.

Судом на обговорення сторін винесено питання про зупинення провадження в дан ій адміністративній справі д о набрання законної сили суд овим рішенням в справі № 2а/1770/5336 /2011.

Представник позивача вважає, що наявні підстави дл я зупинення провадження в сп раві.

Представник відповід ача відніс вирішення даного питання на розсуд суду, однак вважає, що в задоволенні позо вних вимог слід відмовити.

На думку суду вказан і справи є пов' язаними, оскі льки рішенням Рівненського окружного адміністративног о судув справі за № 2а/1770/5336/2011 щод о правомірності застосуванн я штрафних санкцій встановле ні обставини, які впливають н а збирання та оцінку доказів у справі за адміністративни м позовом Державного підпри ємства "Національна енергет ична компанія "Укренерго" від імені якого діє Відокремлен ий підрозділ "Держенергонагл яд у Західному регіоні" ДП НЕ К "Укренерго" до Грем`яцької загально-освітньої школи I-III с тупенів Острозької районно ї ради про стягнення штрафни х санкцій.

Викладене свідчить про наявність обставин, які у неможливлюють продовження с удового розгляду даної справ и до набрання законної сили р ішенням Рівненського окружн ого адміністративного суду в справі № 2а/1770/5336/2011.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгл яду справи до вирішення іншо ї справи, що розглядається в п орядку конституційного, адмі ністративного, цивільного, г осподарського чи кримінальн ого судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в інші й справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, с т. 165 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за п озовом Державне підприємст во "Національна енергетична компанія "Укренерго" від іме ні якого діє Відокремлений п ідрозділ "Держенергонагляд у Західному регіоні" ДП НЕК "Ук ренерго" до Грем`яцької за гально-освітньої школи I-III сту пенів Острозької районної р ади про стягнення штрафних санкцій, зупинити до набранн я законної сили судовим ріше нням у справі № 2а/1770/5336/2011.

Ухвала суду першої інстанц ії набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо так у скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Житомирського апеляцій ного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апел яційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановле но в письмовому провадженні або згідно з частиною третьо ю статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Суддя Дорошенко Н.О.