Ухвала

від 12.03.2012 по справі 1856/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 1856/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 березня 2012 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов  Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова  до  ТОВ "ІНФОРМАЦІЙНО-ПРАВОВА КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФОССТІС"  про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, з адміністративним позовом ,в якому просить суд  стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЙНО-ПРАВОВА КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФОССТІС" (код ЄДРПОУ 23333106) податковий борг у сумі 2550,00 грн.  по “податку на прибуток ” на розрахунковий рахунок 31116009700003. Банківські реквізити: УДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, МФО 851011.

Ухвалою суду від 10.02.2012 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки  позивачем в порушення ст. 106 КАС України не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (надати  податкові повідомлення - рішення та докази їх направлення та вручення, податкові вимоги та  докази їх направлення та вручення поштою відповідачу, акт перевірки та докази його направлення / вручення); не зазначено дати  підписання позовної заяви ; не надано документів, вказаних у додатку  до позовної заяви  (копії  податкових вимог;  копію рішення про стягнення за рахунок активів).

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 07.03.2012 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

          Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                  УХВАЛИВ:

Позовну заяву  Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова  до  ТОВ "ІНФОРМАЦІЙНО-ПРАВОВА КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФОССТІС"  про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

 Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення  протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього кодексу , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга  подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя -                                                                                                   О.М.Шляхова