Постанова

від 31.01.2012 по справі 7/342

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 січня 2012 року письмове провадження № 7/342

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Арсірія Р.О . розглянувши у адміністрати вну справу

за позовом Бережанської МДПІ ( Підгає цьке відділення )

до Приватного підприємства "Лоттос"

про примусове стягнення актив ів в розмірі 395,16 грн.

Позивач звернувся до суд у з позовом до відповідача пр о стягнення за рахунок актив ів заборгованості в сумі 395,16 гр н.

Позовні вимоги вмотивован і тим, що під час перевірки бул о встановлено здійснення опе рацій з надання послуг у сфер і грального бізнесу на 2-х грал ьних місцях без придбання ві дповідного торгового патент у.

Відповідач заявив клопота ння про зупинення провадженн я у справі до набрання законн ої сили судовим рішенням у сп раві № 6/383, предметом розгляду я кої є правомірність прийнятт я позивачем рішень про засто сування до відповідача штраф них санкцій.

Ухвалою суду від 19.08.2008 провад ження у справі було зупинено до набрання законної сили су довим рішенням у справі № 6/383.

Ухвалою суду від 24.01.2012 провад ження у справі було поновлен о.

Відповідач до суду не прибу в. Про причини неявки суд не по відомив.

Позивач просив суд розглян ути справу за відсутності йо го представника.

Суд розглянув справу за ная вними у ній доказами.

За результатами розгляду д окументів і матеріалів подан их позивачем, Окружний адмін істративний суд м. Києва, вс тановив:

Постановою Окружного ад міністративного суду міста К иєва у справі № 6/383 визнано прот иправними та скасовані рішен ня про застосування штрафних (фінансових) санкцій, винесен их Бережанської міжрайонної державної податкової інспек ції Тернопільської області № 0000112303/153/10 від 14.01.08 в сумі 45,16 грн. та № 0000042308 від 21.01.08 в сумі 395,16 грн. Зазн ачена постанова суду залишен а без змін Ухвалою Київськог о апеляційного адміністрати вного суду від 21.10.09.

Саме відповідно до рішення про застосування штрафних (ф інансових) санкцій № 0000042308 в ід 21.01.08 позивачем заявлена поз овна вимога про стягнення з в ідповідача заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинс тва України обставини, встан овлені судовим рішенням в ад міністративній, цивільній аб о господарській справі, що на брало законної сили, не доказ уються при розгляді інших сп рав, у яких беруть участь ті са мі особи або особа, щодо якої в становлено ці обставини.

Як встановлено вище, до відп овідача неправомірно застос овано штрафну (фінансову) сан кцію в розмірі 395,16 грн.

З огляду на це позовні вимог и про стягнення з відповідач а штрафних санкцій є необґру нтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодекс у адміністративного судочин ства України суд при вирішен ні справи керується принципо м законності, відповідно до я кого вирішує справи відповід но до Конституції України та законів України, а також міжн ародних договорів, згода на о бов' язковість яких надана В ерховною Радою України. Суд з астосовує інші нормативно-пр авові акти, прийняті відпові дним органом на підставі, у ме жах повноважень та у спосіб, п ередбачені Конституцією та з аконами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 71 Коде ксу адміністративного судоч инства України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, крім випад ків, встановлених статтею 72 ць ого Кодексу. В адміністратив них справах про протиправніс ть рішень, дій чи бездіяльнос ті суб' єкта владних повнова жень обов' язок щодо доказув ання правомірності свого ріш ення, дії чи бездіяльності по кладається на відповідача, я кщо він заперечує проти адмі ністративного позову.

Позивач по справі, як суб' єкт владних повноважень, не в иконав покладений на нього о бов' язку щодо доказування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України, Окружний адм іністративний суд міста Києв а, -

ПОСТАНОВИВ:

У позові Бережанської МДПІ ( Підгаєцьке відділення ) відмовити повністю.

Постанова відповідно д о статті 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання а пеляційної скарги.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними статтями 185-187 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя Р.О. Арсірій