11/68-09-1670
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" березня 2012 р. Справа № 11/68-09-1670
За позовом: Міністерства транспорту та зв'язку України;
До відповідача: Одеської міської ради;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Одеська залізниця
про визнання права власності.
Суддя Власова С.Г.
СУТЬ СПОРУ: 31.03.2009 р. за вх. № 2174 до Господарського суду Одеської області звернулось Міністерство транспорту та зв'язку України з позовною заявою до Одеської міської ради про визнання за державою Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право державної власності на об'єкт нерухомого майна "Будівля реостатних випробувань тепловозів" загальною площею 28,5 кв.м., який згідно технічного паспорту, виготовленого від 25.05.2007, розташований за адресою: м. Одеса, вул. 2-га Сортувальна, №4, що перебуває у господарському віданні Одеської залізниці.
Ухвалою від 24.04.2009 р. до участі у справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Одеську залізницю.
Ухвалою від 22.07.2009 р. у справі було призначено судову оціночну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
10.11.2010 р. за вх. № 30071 до суду надійшло повідомлення ОНДІСЕ про неможливість проведення судової експертизи.
Ухвалою від 19.11.2010 р. провадження у справі було поновлено.
Ухвалою від 01.12.2010 р. судом повторно було призначено судову оціночну експертизу, провадження у справі зупинено.
У зв'язку із надходженням до суду висновку судової експертизи, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 11/68-09-1670 поновити.
2. Призначити розгляд справи на "16" березня 2012 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 12 тел. 8(0482)307-959.
3. Позивачу надати: докази розташування об'єкту, що є предметом спору на земельній ділянці, що надана у постійне користування Позивачу, з наданням плану та викопіюванням об'єкту.
4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут/положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді.
5. Третій особі надати: пояснення по суті спору.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Власова С.Г.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2012 |
Оприлюднено | 23.03.2012 |
Номер документу | 21965296 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Власова С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні