Ухвала

від 05.03.2012 по справі 5017/521/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" березня 2012 р. Справа № 5017/521/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Зентара Логістик";

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Ізмаїльський завод зал ізобетонних виробів"

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача: Відділу дер жавної виконавчої служби Ізм аїльського міськрайонного у правління юстиції Одеської о бласті

про зняття арешту з гро шових коштів та стягнення 181000 г рн.

Суддя Невінгловська Ю.М .

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (пр едставник діючий за довірені стю);

від відповідача: ОСОБА_2 (представник діючий за дові реністю);

від 3-ї особи: не з' явил ись.

Ухвалою господарського с уду Одеської області від 22.02.2012р . суддею Невінгловською Ю.М. по рушено провадження у справі №5017/521/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зентара Логістик" до відпові дача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльсь кий завод залізобетонних вир обів" про зняття арешту з грош ових коштів та стягнення 181000 гр н. Крім того, даною ухвалою суд у, в порядку ст. 27 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, для встановлення повн ої та об'єктивної істини по сп раві, за власною ініціативою суду було залучено Відділ де ржавної виконавчої служби Із маїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області до участі у справі в я кості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні відп овідача.

23.02.2012 року від ТОВ "Зентара Лог істик" до канцелярії суду над ійшла заява (вх. ГСОО №5781/2012 від 23. 02.2012р.), в порядку ст.ст. 66, 67 Господа рського процесуального коде ксу України, згідно якої пози вач просить суд вжити заходи до забезпечення його позову , шляхом заборони Відділові д ержавної виконавчої служби І змаїльського міськрайонног о управління юстиції Одесько ї області та АТ „Райффайзен б анк Аваль” м. Київ вчинят и будь-які дії по списанню гро шових коштів у розмірі 181000,00 грн ., що знаходяться на поточному рахунку ТОВ "Ізмаїльський за вод залізобетонних виробів" 26004325165 в АТ „Райффайзен банк Ава ль” м. Київ, МФО 380805.

Обґрунтовуючи необхідніст ь вжиття заходів до забезпеч ення позову позивач посилаєт ься на те, що 15.02.2012 року ТОВ "Зента ра Логістик" на поточний раху нок відповідача було помилко во перераховано грошові кошт и у сумі 181000,00 грн., згідно платіж ного доручення №86 від 15.02.2012р., між тим, станом на 05.03.2012 року вказан і кошти відповідачем не пове рнені. При цьому, як зазначає п озивач, 14.11.2011 року Відділом дер жавної виконавчої служби Ізм аїльського міськрайонного у правління юстиції Одеської о бласті, відповідно до постан ови про відкриття виконавчог о провадження ВП № 29824422 від 14.11.2011р . відкрито виконавче провадж ення з виконання наказу Госп одарського суду Одеської обл асті від 30.08.2011 року по справі №6/17 -2253-2011 про стягнення з ТО В "Ізмаїльський завод залізо бетонних виробів" на користь ТОВ „Агроплемзавод „Імперія ” боргу в сумі 504 018,60 грн. та в ході проведення виконавчих дій, 01. 02.2012 року головним державним ви конавцем Відділу державної в иконавчої служби Ізмаїльськ ого міськрайонного управлін ня юстиції винесено постанов у про арешт коштів боржника в ід 01.02.2012р., згідно якої накладен о арешт на кошти у межах суми 5 54464,18 грн., що належать боржников і - ТДВ "Ізмаїльський завод за лізобетонних виробів" та міс тяться на рахунках, вказаних у постанові, зокрема, і на рах унку № 26004325165, на який позивачем у справі перераховано кошти у сумі 181000,00 грн. Таким чином, пози вач зазначає, що ТОВ "Ізмаїльс ький завод залізобетонних ви робів" не має можливості само стійно повернути кошти, а оск ільки виконавче провадження не закрито постійно існує за гроза звернення стягнення да них коштів Відділом державно ї виконавчої служби Ізмаїльс ького міськрайонного управл іння юстиції.

Отже, позивач наголошує на і снуванні загрози реального п орушення прав зацікавленої о соби, а саме ТОВ "Зентара Логіс тик", оскільки за думкою позив ача, є імовірність настання о бставин, при яких майно відпо відача може зникнути, зменши тись за кількістю, що унеможл ивить, в подальшому, відновле ння в повному обсязі порушен их прав та законних інтересі в позивача та ускладнить або зробить взагалі неможливим виконання судового рішення у даній справі.

Розглянувши заяву позивач а про забезпечення позову та дослідивши матеріали справи , а також враховуючи те, що заб езпечення позову є засобом з апобігання можливим порушен ням прав чи охоронюваних зак оном інтересів юридичної або фізичної особи, господарськ ий суд вважає, що вказана заяв а підлягає задоволенню з нас тупних підстав:

Відповідно до ст.66 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д за заявою сторони, прокурор а чи його заступника, який под ав позов, або з своєї ініціати ви має право вжити передбаче них статтею 67 цього Кодексу за ходів до забезпечення позову . Забезпечення позову допуск ається в будь-якій стадії про вадження у справі, якщо невжи ття таких заходів може утруд нити чи зробити неможливим в иконання рішення господарсь кого суду.

Згідно ст.67 Господарського процесуального кодексу Укра їни позов, серед іншого, забе зпечується забороною відпов ідачеві вчиняти певні дії та забороною іншим особам вчин яти дії, що стосуються предме ту позову.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, у разі вчинен ня дій внаслідок проведення виконавчого провадження, від критого на підставі постанов и ВП № 29824422 від 14.11.2011р. та примусови м списанням коштів з рахункі в ТОВ "Ізмаїльський завод зал ізобетонних виробів", майно, щ о належить позивачу та яке на даний час розміщене на розра хунковому рахунку відповіда ча №26004325165 в АТ „Райффайзен банк Аваль” м. Київ, МФО 380805, може у кі лькісному показнику значно з меншитись.

Частинами 1, 2, 4 статті 52 Закону України «Про виконавче пров адження»встановлено, що звер нення стягнення на майно бор жника полягає в його арешті, в илученні та примусовій реалі зації. Стягнення за виконавч ими документами звертається в першу чергу на кошти боржни ка у гривнях та іноземній вал юті, інші цінності, у тому числ і кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фі нансових установах, на рахун ки в цінних паперах у депозит аріях цінних паперів. На кошт и та інші цінності боржника, щ о знаходяться на рахунках, вк ладах та на зберіганні у банк ах чи інших фінансових устан овах, накладається арешт. Аре шт поширюється також на кошт и на рахунках, які будуть відк риті після винесення постано ви про накладення арешту. Вод ночас, згідно п. 10.9 Інструкції п ро безготівкові розрахунки в Україні в національній валю ті від 21.04.2004 № 22 кошти, що арештов ані на рахунку клієнта, забор оняється використовувати до надходження платіжної вимог и на примусове списання кошт ів за тим виконавчим докумен том, для виконання якого накл адався арешт, або до отриманн я передбачених законодавств ом документів про зняття аре шту з коштів.

Отже, у разі задоволення поз овних вимог ТОВ "Зентара Логі стик", стане неможливим викон ання судового рішення, оскіл ьки майно - грошові кошти, ро дова особливість яких поляга є у тому, що грошова сума визна чається не кількістю грошови х знаків, а числом грошових од иниць у знаках, а тому право вл асності на грошові кошти виз начається сумою грошових кош тів, може бути реалізовано аб о зменшено в ході виконавчог о провадження.

За таких обставин, суд вважа є за можливе задовольнити за яву позивача про забезпеченн я позову, шляхом заборони Від ділові державної виконавчої служби Ізмаїльського міськр айонного управління юстиції Одеської області та АТ „Райф файзен банк Аваль” м. Київ вчи няти будь-які дії по списанню грошових коштів у розмірі 181000, 00 грн., що знаходяться на поточ ному рахунку ТОВ "Ізмаїльськ ий завод залізобетонних виро бів" № 26004325165 в АТ „Райффайзен банк Аваль” м. Київ, МФО 380805, оскі льки вжиття відповідних засо бів є процесуальною гарантіє ю захисту прав та інтересів п озивача у справі та засобом з апобігання можливим порушен ням його прав та охоронювани х законом інтересів, при цьом у, суд враховує, що не забезпеч ення позову може утруднити а бо зробити неможливим викона ння рішення суду.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Зентара Логістик" (08133, Киї вська обл., Києво-Святошинськ ий район, м. Вишневе, вул. Балук ова, буд. 23, код ЄДРПОУ 37270213) про за безпечення позову задовольн ити.

2. Заборонити Відді лу державної виконавчої служ би Ізмаїльського міськрайон ного управління юстиції Одес ької області (68600, м. Ізмаїл, пров улок Леніна, 23) та Акціонерном у товариству „Райффайзен бан к Аваль” м. Київ (68600, Одеська обл ., м. Ізмаїл, проспект Леніна,20/1)) вчиняти будь-які дії по списа нню грошових коштів у розмір і 181000/сто вісімдесят одна тисяч а/грн., які знаходяться на пото чному рахунку Товариства з о бмеженою відповідальністю "І змаїльський завод залізобет онних виробів" (68600, Одеська обл ., м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 320, п/р № 26004325165 в АТ „Райффайзен банк Ава ль” м. Київ, МФО 380805; ід. код 00411915) 260043251 65 в АТ „Райффайзен банк Аваль” м. Київ, МФО 380805.

Ухвала набирає законн ої сили з 05.03.2012 року.

Оскарження ухвали не зупин яє її виконання.

Ухвала дійсна для пред'явле ння державному виконавцю від повідно до ст. 22 Закону Україн и "Про виконавче провадження ".

Суддя Невінгловська Ю.М.