Ухвала

від 05.03.2012 по справі 22/5025/225/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/5025/225/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"05" березня 2012 р.Справа № 22/5025/225/12

за позовом  Приватного підприємства "Новофарм" м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медикум" м. Хмельницький

про  стягнення 3233,55 грн. заборгованості за поставлений товар

Суддя                     Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивач - не з'явився

відповідач - не з'явився

Суть спору: Приватне підприємство "Новофарм" звернулось з позовом до суду про стягнення  з відповідача -  ТОВ "Медикум" 3233,55 грн. заборгованості за поставлений товар.  

В обґрунтування позову позивач зазначає, що згідно усної домовленості зі сторони позивача  передано відповідачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю "Медикум" вироби медичного призначення на загальну суму 3233,55 грн., що підтверджується видатковими накладними: №3764 від 21.06.2010 р. на суму 182,80 грн. (залишок), №5023 від 18.08.2010 р. на суму 1958,75 грн., №1809 від 21.03.2011 р. на суму 1092 грн., які підписані уповноваженою особою відповідача та скріплені його печаткою.

Крім того Приватним підприємством "Новофарм" на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медикум" було направлено претензію №235 від 03.10.2011 р. з проханням розрахуватися за поставлений товар, яка залишена без відповіді та задоволення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшло клопотання №54 від 02.03.2012 р., в якому позивач просить розглянути справу без участі представника ПП "Новафарм" за наявними матеріалами справи, додав витребувані судом оригінали видаткових накладних.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини не повідомив, хоча згідно з поштовим повідомленням від 22.02.12р. був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання  представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних судом доказів, витребування нових доказів, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на  10:00 год. "09" квітня 2012 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.  318.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази часткової оплати відповідачем вартості поставленого товару.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, письмові пояснення щодо суми боргу, при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права та докази.

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя                                                                      С.В. Заверуха

Віддрук.4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу - (м. Луганськ, вул. Лутугінская, 1 Ч) - рекомендованим,

              3-4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Завадського, 56; м. Хмельницький, вул. Подільська,2) - рекомендованим.