Ухвала
від 05.03.2012 по справі 9/5025/195/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"05" березня 2012 р. Справа № 9/5025/195/12

за позовом Закритого ак ціонерного товариства "Добро бут" м.Сокиряни Сокирянськог о району Чернівецької област і

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Сварог-Агро буд" с.Плесна Шепетівського р айону Хмельницької області

про визнання недійс ним договору будівельного су бпідряду №1/Д від 02.06.2010 року

Суддя Олійник Ю.П.

Представники сторін :

Від позивача - ОСОБА_1. за дов. від 01.03.12,

Від відповідача - ОСОБА_2. за дов. від 05.03.12

Суть спору: Позивач у позо вній заяві та його представн ик у судовому засіданні прос ять визнати недійсним укладе ний між сторонами договір бу дівельного субпідряду №1/Д ві д 02.06.10, згідно якого відповідач виконує роботи з будівництв а туристичної бази відповідн о до проектно-кошторисної до кументації, а позивач зобов'я зується прийняти результати робіт та оплатити їх вартіст ь. Позовні вимоги обґрунтову є посилаючись на ст.ст. 203, 215, 228 ЦК України та ст.207 ГК України.

Відповідач відзив на позов не подав, представник у судов ому засіданні проти позову з аперечує, посилаючись на те, щ о відповідачем виконані нале жним чином усі зобов'язання з а договором від 02.06.10 відповідн о до проектно-кошторисної до кументації.

Як вбачається з матеріа лів справи, договір будівель ного субпідряду №1/Д від 02.06.10 є т рьохстороннім і укладений м іж позивачем - ЗАТ "Добробут", я к замовником, відповідачем - Т ОВ "Сворог-Агробуд", як субпідр ядником та ТОВ "ДністерЕлект росервіс", як генпідрядником . При цьому позивачем позов пр о визнання даного договору н едійсним подано лише до відп овідача, як субпідрядної орг анізації. Оскільки ТОВ "Дніст ерЕлектросервіс” є стороною оспорюваного договору з кон кретним обсягом прав та обов 'язків, дане товариство також повинно виступати відповіда чем за позовом про визнання д оговору будівельного субпід ряду №1/Д від 02.06.10 недійсним.

Згідно ст. 24 ГПК України господарський суд за наявніс тю достатніх підстав має пра во до прийняття рішення залу чити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до у часті у справі іншого відпов ідача. Про залучення іншого в ідповідача чи заміну неналеж ного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи почи нається заново.

За таких обставин суд вв ажає за необхідне з власної і ніціативи залучити до участі у справі іншого відповідача - ТОВ "ДністерЕлектросервіс", м. Новодністровськ Сокирянс ького району Чернівецької об ласті. Від останнього необхі дно витребувати додаткові до кази.

У зв' язку із цим та для по дання додаткових доказів по справі, розгляд справи підля гає відкладенню на нішу дат у.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "21" березня 2012 р.

Залучити до участі у с праві відповідачем Товарист во з обмеженою відповідальні стю "ДністерЕлектроСервіс" м . Новодністровськ Сокирянсь кого району Чернівецької обл асті

(вул. 19 Квартал, 36, код 14273285).

Судове засідання відбуд еться у приміщенні господар ського суду Хмельницької обл асті за адресою м. Хмельницьк ий, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Позивачу - надати докази в ідправлення копії позовної з аяви та доданих до неї докуме нтів іншому відповідачу, под ати належним чином завірені копії проектно-кошторисної д окументації (основну частину ), докази, що підтверджують пов новаження осіб, які підписал и оспорюваний договір.

Відповідачам - письмові в ідзиви на позов та докази, що п ідтверджують повноваження о сіб, які підписали оспорюван ий договір, докази щодо наявн ості договірних відносин та первинних документів з субпі дрядниками.

Визнати явку повноважних п редставників сторін (з довір еностями та документами, що п освідчують особу) у судове за сідання обов'язковою.

Суддя Ю.П. Ол ійник

Віддру к. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - відповідачу - ТОВ "Дністе рЕлектроСервіс" (м. Новодніст ровськ Сокирянського район у Чернівецької області, вул. 19 Квартал, 36, рекомендованим з в рученням).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.03.2012
Оприлюднено22.03.2012
Номер документу21966144
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/5025/195/12

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні