Ухвала

від 14.03.2012 по справі 5027/103/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" березня 2012 р. Справа №502 7/103/2012

За позовом Прокурора К іцманського району в інтерес ах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чер нівецькій області

до відповідача Державного підприємства “Кіцманський л іс агропромислового комплек су”

про стягнення шкоди завдан ої лісу - 87182,72 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1. - представник. Довіреність № 1 від 04.01.2012 р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Від прокуратури - Козлова Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: Прокуро р Кіцманського району в інте ресах держави в особі Держав ної екологічної інспекції в Чернівецькій області зверну вся з позовом до Державного п ідприємства “Кіцманський лі с агропромислового комплекс у” про стягнення шкоди завда ної лісу - 87182,72 грн.

Ухвалою суду від 17. 02.2012 р. порушено провадження по даній справі, судове засідан ня призначено на 29.02.2012 р.

28.02.2012 р. позивач надіслав до с уду заяву про уточнення позо вних вимог, в якій просить зад овольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача:

· 86313,68 грн. - на р/р - 33118331700146 Нижньостанівецька с/р Кіцманського району, МФО - 856 135 УДКСУ у Кіцманському районі , ОКПО - 38053640, код платежу - 24062100,

· 869,04 грн. - на р /р - 33114331700139 Драчинецька с/р Кіцм анського району, МФО - 856135 УДКС У у Кіцманському районі, ОКПО - 38053640, код платежу - 24062100.

29.02.2012 р. у судовому засіданн і відповідач надав суду відз ив на позов, в якому просить пр ипинити провадження у справі з підстав, викладених у відз иві.

Ухвалою суду від 29.02.2012 р. розгл яд справи відкладено на 14.03.2012 р. для надання відповідачем до даткових доказів по справі.

Згідно автоматизованої си стеми документообігу 14.03.2012 р. сп раву до розгляду розподілено судді Миронку С.О., у зв' язку з тимчасовим перебуванням с удді Тинка О.С. на стаціонарно му лікуванні.

В судовому засіданні 14.03.2012 р. п редставник позивача та проку рор позовні вимоги підтримал и в повному обсязі, а також пре дставник позивача надав суду заперечення проти відзиву н а позовну заяву, в якому вважа є доводи викладені у відзиві безпідставними та необґрунт ованими.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся з причин невідомих суду.

Враховуючи, що господарсь кий суд створює сторонам та і ншим учасникам судового розг ляду необхідні умови для вст ановлення фактичних обстави н справи та правильного заст осування законодавства, суд вважає що розгляд справи нал ежить відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти на 10:45 "27" березня 2012 р .

2. Участь прокурор а та представників сторін в с удовому засіданні визнати об ов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк