Ухвала
від 29.02.2012 по справі 5027/103/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" лютого 2012 р. Справа №5027/103/2012

За позовом Прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області

до відповідача Державного підприємства "Кіцманський ліс агропромислового комплексу"

про стягнення шкоди завданої лісу -87182,72 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засідання А.В. Кошман

Представники:

від позивача -Книговський В.О.

від відповідача -Генкул Д.Д.

від прокуратури -Козлова Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Кіцманського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області звернувся з позовом Державного підприємства "Кіцманський ліс агропромислового комплексу" про стягнення шкоди завданої лісу -87182,72 грн.

28 лютого 2012 року позивач надіслав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача:

· 86313,68 грн. -на р/р -33118331700146 Нижньостанівецька с/р Кіцманського району, МФО -856135 УДКСУ у Кіцманському районі, ОКПО -38053640, код платежу -24062100,

· 869,04 грн. -на р/р -33114331700139 Драчинецька с/р Кіцманського району, МФО -856135 УДКСУ у Кіцманському районі, ОКПО -38053640, код платежу -24062100.

Також, 29 лютого 2012 року у судовому засіданні відповідач надав суду відзив на позов, в якому просить припинити провадження у справі з підстав, викладених у відзиві.

Одночасно, 29 лютого 2012 року у судовому засіданні відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просить суд відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів по справі.

Отже, беручи до уваги клопотання відповідача та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 14 березня 2012 року на 11 годин 00 хвилин.

2. Явка прокурора та представників сторін у засіданні суду обов'язкова .

Суддя О.С. Тинок

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення29.02.2012
Оприлюднено08.08.2012
Номер документу25535323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/103/2012

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Рішення від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні