Ухвала

від 15.03.2012 по справі б11/060-11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

15.03.2012 № Б11/060-11

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Сотн ікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податково ї інспекції у Шевченківськом у районі міста Києва

на ухвалу Господарського суду Київської області від 21. 09.2011

у справі № Б11/060-11 (суддя: Мал ьована Л.Я.)

за заявою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до Товариства з о бмеженою відповідальністю « ТД «Аваронс»

про банкрутство

представники сторін не вик ликались

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського су ду Київської області від 21.09.2011 у справі №Б11/060-11 затверджено зві т ліквідатора та ліквідаційн ий баланс Товариства з обмеж еною відповідальністю “ТД “А варонс” (далі за текстом - ТОВ «ТД «Аваронс»), ліквідовано Т ОВ “ТД “Аваронс”як юридичну особу у зв' язку з банкрутст вом, зобов' язано ліквідатор а повідомити державний орган з питань банкрутства про зав ершення ліквідаційної проце дури та припинено провадженн я у даній справі.

Не погоджуючись з даною ухв алою, Державна податкова інс пекція у Шевченківському рай оні міста Києва (далі за текст ом - ДПІ) звернулася до Київс ького апеляційного господар ського суду з апеляційною ск аргою від 08.02.2012 № 545/9/10-214, в якій прос ить скасувати ухвалу від 21.09.2011 п о справі № Б11/060-11 та направити сп раву на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши апеляційну ск аргу ДПІ та додані до неї мате ріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Пункт 1 статті 5 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом» (далі за т екстом - Закон) встановлює, щ о провадження у справах про б анкрутство регулюється цим З аконом, Господарським процес уальним кодексом України, ін шими законодавчими актами Ук раїни

На підставі частини 2 статті 4-1 Господарського процесуаль ного кодексу України (далі за текстом - ГПК України) госпо дарські суди розглядають спр ави про банкрутство у порядк у провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням о собливостей, встановлених За коном.

Вимоги до форми і змісту апе ляційної скарги наведені в с татті 94 ГПК України, згідно з ч астиною 2 якої до скарги, зокре ма, додаються докази надісла ння копії скарги іншій сторо ні у справі.

Згідно з ч.1 ст. 95 ГПК України о соба, яка подає апеляційну ск аргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і д оданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ст.1 Закону «у часники провадження у справі про банкрутство» - сторони , арбітражний керуючий (розпо рядник майна, керуючий санац ією, ліквідатор), власник майн а (орган, уповноважений управ ляти майном), а також у випадка х, передбачених цим Законом, і нші особи, які беруть участь у провадженні у справі про бан крутство; «сторони» - кредито ри (представник комітету кре диторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги ДПІ, вона не відповідає вимогам ст. 94 та ст. 95 ГПК України, а саме, до неї не додано доказів надсиланн я копії скарги і доданих до не ї документів боржнику- Това риству з обмеженою відповіда льністю «ТД «Аваронс».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК У країни апеляційна скарга ДПІ , не приймається до розгляду т а повертається апеляційним г осподарським судом, якщо до с карги не додано доказів надс илання її копії іншій сторон і (сторонам).

Таким чином, апеляційна ска рга ДПІ, апеляційним господа рським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику б ез розгляду.

Згідно з ч.4 ст. 97 ГПК України, п ісля усунення обставин, зазн ачених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона м ає право повторно подати апе ляційну скаргу.

За таких обставин, суд не ро зглядає заяву скаржника про поновлення пропущеного стро ку на апеляційне оскарження, яке міститься в апеляційній скарзі від 08.02.2012 № 545/9/10-214.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст.4-1, 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 , 106 ГПК України, Київський апел яційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Де ржавної податкової інспекці ї у Шевченківському районі м іста Києва на ухвалу господа рського суду Київської облас ті від 21.09.2011 у справі №Б11/060-11 з дода ними до неї документами пове рнути скаржнику без розгляду .

Головуючий суддя Доманська М.Л.

Судді

Гарник Л.Л.

Сотніков С.В.