Ухвала

від 15.03.2012 по справі 5002-19/5417.1-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-19/5417.1-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

15 березня 2012 року Справа № 5002-19/5417.1-2011

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Лисенко В.А.,

суддів                                                                      Черткової І.В.,

                                                                                          Рибіної С.А.,

розглянувши  апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії «Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанку у м. Красноперекопськ АР Крим»на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 06 лютого 2012 року у справі № 5002-19/5417.1-2011

за позовом           публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченко, 12, місто Київ 1, 01001)

в особі філії "Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанку у місті Красноперекопськ Автономної Республіки Крим" (вул. Спортивна, 12, місто Красноперекопськ, 96000)

до колективного багатопрофільного підприємства "Астрон" (1. вул. Леніна, 5, місто Джанкой, 96100; 2. вул. Леніна, 36/50, місто Джанкой, 96100)

та колективного багатопрофільного підприємства "Янтар-Агро" (1. вул. Леніна, 5, місто Джанкой, 96100; 2. провулок Луначарського, 17, с. Днепровка, Джанкойський район, 96106)

за заявою - та колективного багатопрофільного підприємства "Янтар-Агро"

про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 грудня 2009 року    

про стягнення 128641,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

                  Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 лютого 2012 року у справі № 5002-19/5417.1-2011 задоволено заяву колективного багатопрофільного підприємства «Янтар –Агро»про перегляд рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 грудня 2009 року за нововиявленими обставинами. Скасовано рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 грудня 2009 року по справі № 2-1/5737-2009. Прийняти нове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто з колективного багатопрофільного підприємства «Астрон»на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанку у м. Красноперекопськ АР Крим»заборгованість у розмірі 128641,96 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 100000 грн., заборгованість по відсотках у розмірі 13604,85 грн., витрати від знецінення коштів внаслідок інфляції у розмірі 4316,33 грн., пеню у розмірі 10720,78 грн., державне мито у розмірі 1286,42 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

                  Не погодившись з вказаним рішенням суду, публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанку у м. Красноперекопськ АР Крим»звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким повністю задовольнити позовні вимоги та стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості.

                  Відповідно до норм статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.  

                  Як вбачається з матеріалів справи, рішення складено та підписано, відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України, 10 лютого 2012 року, а тому останній строк звернення з апеляційною скаргою  - 20 лютого 2012 року.

                  Апеляційну скаргу публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанку у м. Красноперекопськ АР Крим»подано 28 лютого 2012 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції місцевого господарського суду.

                  Таким чином, пропущений строк на подачу апеляційної скарги.   

                  За заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 53 Господарського процесуального кодексу України).

                  Згідно з частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

                  Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанку у м. Красноперекопськ АР Крим»заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення, а саме, 20 лютого 2012 року.

                  Судова колегія, встановивши, що причини пропуску строку на  апеляційне оскарження є поважними та апеляційна скарга відповідає вимогам статей 93, 94 Господарського процесуального кодексу України, вирішила поновити строк та прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.  

                    Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

                  1. Відновити публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанку у м. Красноперекопськ АР Крим»строк на подачу апеляційної скарги.         

                  2. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 18 квітня 2012 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

                              Головуючий суддя                                                  В.А. Лисенко

Судді                                                                                І.В. Черткова

                                                                                                    С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченко, 12, місто Київ 1, 01001) (реком. з повід.)

2. Філії "Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанку у місті Красноперекопськ Автономної Республіки Крим" (вул. Спортивна, 12, місто Красноперекопськ, 96000) (реком. з повід.)

3. Колективному багатопрофільному підприємству "Астрон" (вул. Леніна, 5, місто Джанкой, 96100) (реком. з повід.)

4. Колективному багатопрофільному підприємству "Астрон" (вул. Леніна, 36/50, місто Джанкой, 96100) (реком. з повід.)

5. Колективному багатопрофільному підприємству "Янтар-Агро" (вул. Леніна, 5, місто Джанкой, 96100) (реком. з повід.)

6. Колективному багатопрофільному підприємству "Янтар-Агро" (провулок Луначарського, 17, с. Днепровка, Джанкойський район, 96106) (реком. з повід.)