Ухвала

від 06.03.2012 по справі 5009/899/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/899/12

 номер провадження справи  17/15/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА                  

про порушення  провадження у справі

 06.03.12                                                                 Справа №    5009/899/12  

Суддя     Корсун В.Л.

розглянувши матеріали    

          за позовною заявою: прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя прокуратури Запорізької області, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 1

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Нева”, 69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 24/70

третя особа, яка не заявляє самостійних  вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13”, 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11

про стягнення 26 383,25 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду     

Керуючись статтями 2-1, 4-3, 4-5, 27, 29, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя прокуратури Запорізької області від 27.02.12 № 95-302 вих-12 до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/899/12. Присвоїти справі № 5009/899/12 номер провадження 17/15/12.

2. Залучити до участі у  справі у  якості  третьої  особи, яка  не заявляє самостійних  вимог на предмет спору  на  стороні  позивача –комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13” (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11).

3. Судове засідання призначити на   09.04.12 о/об  10  год.  00 хв.   

4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:         

прокурору, позивачу оригінали: матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення з позовом до суду (прокурору); документів, які посвідчують правовий статус підприємства (довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості, докладний розрахунок суми позову (за кожний місяць окремо) та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір оренди від 25.03.05 № 1213/13- читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами; акт прийому-передачі орендованого майна від 25.03.05; первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; договір оренди від 25.03.05 № 1213/13- читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; докази сплати (за наявності) суми боргу та спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу);  довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

          Запропонувати ІІІ особі надати суду: оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); все листування зі сторонами у справі по суті спору з доказами направлення та отримання останніми (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів –надати суду для справи, оригінали –для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін, прокурора та третьої особи визнати обов'язковою.  

 6. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Нева”  (код ЄДРПОУ 30687453) станом на час розгляду справи у суді.

           7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору, третій особі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради для виконання.

Суддя                                                                                               В.Л. Корсун