Окрема ухвала

від 19.03.2012 по справі 9/5014/70/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/5014/70/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ОКРЕМА УХВАЛА

19.03.12                                                                                 Справа № 9/5014/70/2012.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікор", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 62092 грн. 01 коп.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 20090,78 грн., за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 33677,48 грн., 3% річних в сумі 1136,92 грн., інфляційних нарахувань –1156,02 грн. та пені за прострочення платежів в сумі 6030,81 грн. за договором про постачання електричної енергії № 692 від 06.10.03.

Судом звертається увага на недостатній рівень виконавчої дисципліни Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікор" (далі –ТОВ "Вікор"), відповідача по справі.

Ухвалами від 06.01.2012, 23.01.2012 по справі №9/5014/70/2012 суд зобов'язав відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; докази щодо наявності права підпису договору (витяг із Статуту); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ;  за наявністю - докази погашення боргу (коли, за яким документом, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; за наявністю  заперечень до позову –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Вимоги суду викладені в ухвалах ТОВ "Вікор" виконанні не були, витребуванні матеріали не надані, представник у судові засідання не з‘являвся.

Суд вважає, що неврахування вимог процесуального закону ТОВ "Вікор", а також відповідної ухвали суду свідчить про зловживання процесуальними правами, які направлені на перешкоджання розгляду господарського спору в строки, передбачені процесуальним законом.

Бездіяльність ТОВ "Вікор", та невиконання ним вимог суду  призводить до штучного затягування судового процесу.

Відповідно до ст. 22 ГПК України як до прав, так і до обов'язків сторін належать, у т.ч:

·          брати участь в судових засіданнях,

·          подавати докази,

·          брати участь у дослідженні доказів,

·          давати усні та письмові пояснення господарському суду.

Відповідно до ч. 3 наведеної статті сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами… вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

При цьому, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

За змістом ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийнят тя обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне встановлену законом відповідальність.

Вказаний факт свідчить про ігнорування відповідачем вимог Конституції України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості рішень, ухвал та постанов суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Окрему ухвалу надіслати керівнику відповідача, ТОВ "Вікор".

2. Зобов'язати керівника відповідача розглянути окрему ухвалу і вжити заходів для усунення недоліків, встановлених при розгляді справи.

3. Відповідно до ст. 4-5 ГПК України про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області у місячний термін.

Суддя                                                                      А.Г.Ворожцов