Постанова

від 15.03.2012 по справі 34/5005/13213/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2012 року Справа № 34/5005/13213/2011

Дніпропетровський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисен ко О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Виноград ник О.М.

при секретарі судового зас ідання: Ковзикові В.Ю.

Представники сторін:

від скаржника: ОСОБА_1., п редставник, нотаріально-посв ідчена довіреність №б/н від 1 4.03.12;

від ліквідатора: ОСОБА_2 ., представник, довіреність № б/н від 01.09.11;

інші учасники процесу у су дове засідання не з"явились, п ро час та місце судового засі дання повідомлені належним ч ином.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апе ляційну скаргу кредитора - “NOR DENIA Deutschland Coating GmbH” (Німеччина)

на ухвалу господарськ ого суду Дніпропетровсько ї області від 16.12.2011р. у с праві № 34/5005/13213/2011

за заявою товариства з о бмеженою відповідальністю “ Центуріон-ЛТД”, м.Дніпропетр овськ

до боржника товар иства з обмеженою відповідал ьністю “АZ Груп”, м.Дніпропетр овськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 16.12.11р. по справі №34/5005/13213/2011 (с уддя Примак С.А.) затверджено л іквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обм еженою відповідальністю “Це нтуріон-ЛТД”, м.Дніпропетров ськ.

Не погодившись із вказаною ухвалою, кредитор - “NORDENIA Deutschland Coating G mbH” подав до суду апеляційну с каргу, в якій просив вказану у хвалу скасувати, посилаючись на те, що ліквідатором не вико нані вимоги ухвали господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 10.11.2011р. по справі № 34/5005/13213/2011 по повідомленню ліквід атором кредитора про розгляд грошових вимог у порядку виз наченим Законом України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом».

Також скаржник зазначає, що не був повідомлений в устано вленому порядку про дату та ч ас розгляду справи №34/5005/13213/2011 щод о затвердження ліквідаційно го балансу і звіту ліквідато ра ТОВ «АZ Груп».

ТОВ “Центуріон-ЛТД” проти д оводів апеляційної скарги за перечував, просив оскаржуван у ухвалу залишити без змін.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали госп одарського суду, дослідивши та проаналізувавши матеріал и справи, вислухавши пояснен ня присутніх у судовому засі данні представників скаржни ка та ТОВ “Центуріон-ЛТД” пер евіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, вважа є, що оскаржувана ухвала підл ягає скасуванню з наступних підстав.

03.10.2011р. товариство з обмежено ю відповідальністю «Центурі он-ЛТД», м.Дніпропетровск зве рнулося до господарського су ду Дніпропетровської област і з заявою про порушення спра ви про банкрутство відсутньо го боржника - товариства з обм еженою відповідальністю «АZ Груп», м.Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 05.10.2011р. вказану заяву прий нято до розгляду та порушено провадження у справі №34/5005/13213/2011.

Постановою господарського суду Дніпропетровської обла сті від18.10.2011р. по справі №34/5005/13213/2011 т овариство з обмеженою відпов ідальністю «АZ Груп», м.Дніпро петровськ визнано банкрутом ; відкрито ліквідаційну проц едуру у справі строком на три місяці і ліквідатором товар иства з обмеженою відповідал ьністю «АZ Груп»призначено і ніціюючого кредитора товари ство з обмеженою відповідаль ністю “Центуріон-ЛТД”; лікві датора зобов' язано вчинити певні дії.

Оголошення про визнання ТО В Груп»банкрутом та відкритт я ліквідаційної процедури оп убліковано 05.11.2011р. в газеті «Гол ос України»№208 (5208).

09.12.2011р. до господарського суд у Дніпропетровської області надійшов ліквідаційний бала нс та звіт ліквідатора, який з гідно до п. 1 ст. 32 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом», повинен б ути розглянутий у судовому з асіданні за участю ліквідато ра та кредиторів банкрута.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 14.12.2011р. по справі №34/5005/13213/2011 роз гляд звіту ліквідатора та лі квідаційний баланс призначе но в судовому засіданні на 16.12.2 011р. о 14год. 30 хв., явка ліквідатор а та представників ТОВ “Цент уріон-ЛТД”, ПАТ «Банк Форум», E NIA Deutschland Coating GmbH»у судове засідання визнана обов' язковою.

Як вбачається з оборотної с торони ухвали від 14.12.2011р., вказа на ухвала направлена ліквіда тору та кредиторам - 15.12.2011р., то бто сторони повідомлені про час та місце судового засіда ння призначеного на 16.12.2011р. о 14го д. 30хв. не належним чином.

Згідно до п.2 частини 3 статті 104 Господарського процесуаль ного кодексу України порушен ня норм процесуального права є в будь - якому випадку підс тавою для скасування рішення місцевого господарського су ду, якщо справу розглянуто го сподарським судом за відсутн істю будь-якої із сторін, не по відомленої належним чином пр о місце засідання суду.

Оскільки, як зазначалось ви ще, кредитори належним чином не повідомлені про час та міс це судового засідання в яком у розглядався звіт ліквідато ра і ліквідаційний баланс, зв іт ліквідатора та ліквідацій ний баланс розглянутий в суд овому засіданні 16.12.2011р. за відсу тністю належним чином повідо млених представників кредит орів, колегія суддів вважає, щ о доводи апеляційної скарги повинні бути прийняті частко во, у зв' язку з чим ухвала гос подарського суду Дніпропетр овської області від 16.12.2011р. по с праві №34/5005/13213/2011 підлягає скасув анню, а справа направленню до господарського суду Дніпроп етровської області для розгл яду.

Доводи апеляційної скарги про оскарження дій ліквідат ора по неповідомленню скаржн ика про результати розгляду кредиторських вимог до уваги не приймаються, оскільки оск арження дій ліквідатора не б уло предметом розгляду судом першої інстанції у судовому засіданні 16.12.2011р.

Державне мито за перегляд справи по апеляційній скарз і покладається на ліквідатор а, відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України.

Керуючись ст. 49, 101-106 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу креди тора - “NORDENIA Deutschland Coating GmbH” задовольни ти частково.

Ухвалу господарського су ду Дніпропетровської област і від 16.12.2011 року по справі №34/5005/ 13213/2011 скасувати, справу направи ти до господарського суду Дн іпропетровської області для розгляду.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю “Це нтуріон-ЛТД”, м.Дніпропетров ськ на користь “NORDENIA Deutschland Coating GmbH” 536,5г рн. державного мита за перегл яд справи по апеляційній ска рзі, видати наказ. Видачу нака зу доручити господарському с уду Дніпропетровської облас ті.

Постанова може бути оскарж ена до Вищого господарського суду України через Дніпропе тровській апеляційний госпо дарський суд протягом двадця ти днів.

Головуючий суддя О.М. Лисенко

Суддя О.В.Джихур

Суддя О.М. Виноградник