Ухвала

від 16.03.2012 по справі 33/13-11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33/13-11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

16.03.2012                                                                                        Справа № 33/13-11  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Лотоцької Л.О., Євстигнеєва О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Українсько-індійського Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «АДІ-ЛТД»м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  03.03.2011 р.   у справі № 33/13-11

за позовом Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради м. Дніпропетровськ

до Українсько-індійського Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “АДІ-ЛТД” м.Дніпропетровськ

Третя особа: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровської обл.

про  стягнення 97 577 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 03.03.11 р. у справі № 33/13-11 (суддя Рудовська І.А.) задоволено заяву про уточнення позовних вимог Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради м. Дніпропетровськ до Українсько-індійського Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “АДІ-ЛТД” м.Дніпропетровськ; третя особа: Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській обл. Контрольно-ревізійний відділ у м. Дніпропетровську про  стягнення 97 577 грн. 86 коп.

 Українсько-індійське Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “АДІ-ЛТД” м. Дніпропетровськ не погодилося з вказаним рішенням суду, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому  розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір ”  від 06.10.2011 р. № 3828-УІ, який набрав чинності з 1.11.2011 р., за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати  та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а  згідно п.п. 4 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.   

Згідно квитанцій № 36070.60.3 від 02.12.2011 р. та № 36070.60.1 від 02.12.2011 р.  відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 530 грн. 39 коп., що менше розміру, який підлягає сплаті, згідно зазначених вище положень Закону “Про судовий збір ”. Слід було сплатити 1 512 грн. 27 коп., в т.ч. 975 грн.77 коп. за подання апеляційної скарги за вимоги майнового характеру та 536 грн. 50 коп. - немайнового, недоплачене 981 грн. 88 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу б/н від 03.03.2012 р. з додатками на 14 аркушах, в т.ч. квитанції № 36070.60.3 від 02.12.2011 р. та № 36070.60.1 від 02.12.2011 р. повернути  Українсько-індійському Товариству з обмеженою відповідальністю фірми «АДІ-ЛТД»м.Дніпропетровськ без розгляду.

Головуючий суддяР.М. Бахмат

Суддя

Л.О. Лотоцька

Суддя

З оригіналом згідно:Пом. судді                                         І.Г.Логвиненко16.03.2012 р.

О.С. Євстигнеєв