Постанова

від 14.03.2012 по справі 5016/2348/2011(11/23)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2012 р. Справа № 5016/2348/2011(11/23)

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Полякова Б.М., - голов уючого (доповідач у справі),

Коваленка В.М.,

Короткевича О.Є.,

розглянувши

касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальніст ю "Алькор-Ник" арбітражного ке руючого Томашевського О.О. , м. Миколаїв

на постанову від 22.12.2011 р. Одеського апеля ційного господарського суду

у справі № 5016/2348/2011(11/23) господарськог о суду Миколаївської області

за заявою приватного підприємства "Далмата ЛТД", м. Миколаїв

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Алькор-Ник", м . Миколаїв

про банкрутство

за участю Державної податкової інсп екції у Центральному районі м. Миколаєва

в судовому засіданні взяв участь

ліквідатор Томашевський О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Миколаївської област і від 15.07.2011 р. за заявою приватно го підприємства "Далмата ЛТД " порушено провадження у спра ві № 5016/2348/2011(11/23) про банкрутс тво товариства з обмеженою в ідповідальністю "Алькор-Ник" в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" (далі - За кон про банкрутство).

Постановою господарського суду Миколаївської області від 26.07.2011 р. визнано товариства з обмеженою відповідальніст ю "Алькор-Ник" банкрутом, відкр ито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арб ітражного керуючого Томаш евського О.О., зобов'язано йо го вчинити певні дії та інше.

Ухвалою господарського су ду Миколаївської області від 13.09.2011 р. (суддя Василяка К.Л.) затв ерджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкру та, ліквідовано банкрута, як ю ридичну особу, припинено про вадження у справі та інше.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 22.12.2011 р. (судді: Єрмілов Г.А. - головуючий, Воронюк О.Л., Лашин В.В.) вказану ухвалу ск асовано, а справу передано на розгляд до суду першої інста нції на стадію ліквідаційної процедури.

Не погоджуючись з прийнято ю постановою, ліквідатор тов ариства з обмеженою відповід альністю "Алькор-Ник" арбітра жний керуючий Томашевськи й О.О. звернувся до Вищого го сподарського суду України з касаційною скаргою, в якій пр осить її скасувати та припин ити апеляційне провадження з а скаргою Державної податков ої інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.

Касаційна скарга мотивова на порушенням та неправильни м застосуванням судом апеляц ійної інстанції норм матеріа льного та процесуального пра ва, зокрема ст.ст. 1, 52 Закону про банкрутство, ст.ст. 41, 91 Господа рського процесуального коде ксу України (далі - ГПК Укр аїни). Скаржник зазначає пр о безпідставність здійсненн я апеляційного провадження з а апеляційної скаргою податк ового органу, оскільки остан ній не набув статусу учасник а даної справи про банкрутст во. Крім того ДПІ у Центрально му районі м. Миколаєва була на лежним чином повідомлена про банкрутство боржника та мал а можливість провести податк ову перевірку.

Заслухавши пояснення учас ника судового засідання, обг оворивши доводи касаційної с карги, перевіривши наявні ма теріали справи, проаналізува вши застосування судом норм матеріального та процесуаль ного права, колегія суддів ді йшла висновку, що касаційна с карга не підлягає задоволенн ю, виходячи з наступного.

Провадження у даній справі про банкрутство здійснюєтьс я з особливостями, передбаче ними ст. 52 Закону про банкрутс тво.

Згідно з ч. 5 ст. 52 Закону про ба нкрутство ліквідатор письмо во повідомляє про визнання г осподарським судом відсутнь ого боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відс утнього боржника, які в місяч ний строк з дня одержання пов ідомлення можуть направити л іквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Як встановлено судом апеля ційної інстанції, 28.07.2011 р., то бто майже одразу після прийн яття судом постанови про виз нання боржника банкрутом та направлення ліквідатором ві дповідного повідомлення, ДПІ у Центральному районі м . Миколаєва було прийнято нак аз №1619 про проведення позапла нової виїзної податкової пер евірки боржника та видано на правлення на перевірку.

Однак, акт ДПІ у Центрально му районі м. Миколаєва від 03.08.2011 р.№ 1015/23-600/37278998 свідчить про немож ливість розпочати податкову перевірку боржника.

У зв'язку з чим листом від 16.08.2 011 р. за №5552/10/23-127 податковий орган повідомив ліквідатора про не обхідність проведення перев ірки банкрута та вимагав спр ияти йому у здійсненні перев ірки.

Проте, вимоги податкового о ргану були безпідставно проі гноровані ліквідатором, що п озбавило ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва можливос ті вчасно провести позаплано ву податкову перевірку банкр ута та, у випадку виявлення по даткової заборгованості, зве рнутися у встановленому поря дку з грошовими вимогами до б анкрута.

Вищевказані обставини сві дчать про неналежне виконанн я ліквідатором покладених на нього обов' язків, внаслідо к чого не був належним чином с формований пасив боржника.

Щодо процесуального права ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва на звернення з апе ляційною скаргою колегія суд дів зазначає наступне. Недот римання ліквідатором порядк у здійснення ліквідаційної п роцедури унеможливило своєч асне звернення податкового о ргану з грошовими вимогами д о боржника та, відповідно, поз бавило його можливості у вст ановленому порядку набути ст атусу учасника провадження у справі про банкрутство. У зв'я зку з чим судом апеляційної і нстанції правомірно здійсне но апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Це нтральному районі м. Миколає ва.

За таких обставин доводи ка саційної скарги не спростову ють висновків суду апеляційн ої інстанції.

Враховуючи наведене, колег ія суддів погоджується із ви сновком суду апеляційної інс танції, що судом першої інста нції передчасно затверджено звіт ліквідатора і ліквідац ійний баланс банкрута та при пинено провадження у справі.

За таких обставин оскаржув ана постанова підлягає залиш енню без змін, як законна та об ґрунтована.

На підставі наведеного та к еруючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11112 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну ск аргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальніст ю "Алькор-Ник" арбітражного ке руючого Томашевського О.О. залишити без задоволення.

2. Постанову Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду від 22.12.2011 р. у справі № 5016/2348/2011(11/23) залишити без змін .

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич