ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"16" березня 2012 р. Справа № 5015/4163/11
Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:
Дунаєвської Н.Г. - головую чого,
Кочерової Н.О.,
Мележик Н.І.,
розглянувши касаці йну скаргу Українсько-Рос ійського спільного підприєм ства у формі Товариства з обм еженою відповідальністю "Тел ець" на постанову Львівс ького апеляційного господар ського суду від 14 грудня 2011 рок у у справі № 5015/4163/11 Господарсько го суду Львівської області за позовом ОСОБА_4, м. Ль вів, до: 1) Українсько-Росі йського спільного підприємс тва у формі Товариства з обме женою відповідальністю "Теле ць", м. Львів; 2) ОСОБА_5, м . Львів, 3) ОСОБА_6, м. Льв ів, за участю третіх осіб, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Де ржавного реєстратора викона вчого комітету Львівської мі ської ради ОСОБА_7, м. Львів ; 2) Приватного нотаріуса ОСОБА_8, м. Львів, про визнання недійсними рішень з агальних зборів та змін до ст атуту,
В С Т А Н О В И В:
Подана Українсько-Рос ійським спільним підприємст вом у формі Товариства з обме женою відповідальністю "Теле ць" касаційна скарга б/н від 28.02 .2012р. не може бути прийнята до р озгляду та підлягає повернен ню скаржнику, з наступних під став.
Згідно вимог ст. 109 ГПК Україн и касаційна скарга подається до Вищого господарського су ду України через апеляційний господарський суд, який прий няв оскаржуване рішення чи п останову.
Однак, скаржник, всупереч за значених вимог, подав касаці йну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду У країни, тим самим порушив при писи ст. 109 ГПК України, що тягне правові наслідки, передбаче ні п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, згід но якого, касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо скарг у надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний го сподарський суд, що прийняв р ішення чи постанову.
Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України п ісля усунення обставин, зазн ачених в пункті 2 частини перш ої цієї статті, сторона у спра ві має право повторно подати касаційну скаргу в загально му порядку та з відповідним к лопотанням про відновлення п роцесуального строку на каса ційне оскарження.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Укра їнсько-Російського спільног о підприємства у формі Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Телець" на поста нову Львівського апеляційно го господарського суду від 14 г рудня 2011 року у справі № 5015/4163/11 пов ернути скаржнику.
Головуючий суддя: Ду наєвська Н.Г.
Судді: Коче рова Н.О.
Мележик Н.І.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2012 |
Оприлюднено | 22.03.2012 |
Номер документу | 21987371 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Дунаєвська Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні