Ухвала

від 15.03.2012 по справі 45/224б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

15.03.12 р. Справа № 45/224б

за заявою кредитора (заяв ника) Товариства з обмеженою відповідальністю “Б.Б.Ріф”, м .Донецьк (ЄДРПОУ 35794399)

до боржника Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк (код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Кит аєва С.А.

Суддя Попов О.В.

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_4- довіреність від ПАТ „Кредитп ромбанк”

Від боржника: не з' явились

арбітражний керуючий: Ки таєва С.А. - ліквідатор

Ухвалою від 25.11.2009р. за заявою Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Б.Б.Ріф”, м.Донець к (ЄДРПОУ 35794399) господарським су дом Донецької області поруше на справа про банкрутство бо ржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Доне цьк (код НОМЕР_1) у відповід ності з вимогами ст.ст.47,48 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 03.12.2009р. бо ржник визнаний банкрутом, ві дкрита ліквідаційна процеду ра строком на 6 місяців до 03.06.2010р . та ліквідатором призначени й арбітражний керуючий Кит аєва Світлана Анатоліївна .

Ухвалами суду від 07.06.2010р., 01.09.2010р ., 13.12.2010р. строк ліквідаційної пр оцедури по даній справі прод овжений до 03.09.2010р., 03.12.2010р. та 03.03.2011р. в ідповідно.

12.05.2011р. господарським судом о триманий звіт та ліквідаційн ий баланс Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.До нецьк (код НОМЕР_1).

Розгляд справ відкладався .

Ухвалою господарсь кого суду від 30.08.2011р. строк лікв ідаційної процедури по даній справі продовжений до 30.10.2011р.

10.01.2012р. господарським судом о триманий звіт та ліквідаційн ий баланс Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.До нецьк (код НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 11.01.2012р. розгл яд справи призначений на 25.01.2012р .

23.01.2012р. до господарського суд у надійшов реєстр вимог кред иторів по справі №45/224б про банк рутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Доне цьк (код НОМЕР_1) та ліквід аційний баланс станом на 06.01.2012 р.

Розгляд звіту відкладався .

Автоматизованою системою „Документообіг суду” справу передано на розгляду судді П опову О.В.

Ухвалою від 22.02.12 розгляд спра ви був відкладений.

Розглянувши в судовому зас іданні 15.03.12 звіт ліквідатора т а інші матеріали справи, засл ухавши пояснення та доводи л іквідатора, господарський су д встановив:

В ході ліквідаційн ої процедури з вимогами до бо ржника звернулися наступні к редитори: ПАТ „Кредитпромбан к” в особі Донбаської філії П АТ „Кредитпромбанк”, ПАТ „Ук рсоцбанк” в особі Донецької обласної філії ПАТ „Укрсоцба нк”.

У відповідності з ви могами ст.32 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів, який доданий до з віту ліквідатора. Відповідно до поданого звіту вимоги кре диторів визнані ліквідаторо м та включені до реєстру вимо г кредиторів.

Із звіту ліквідатора вбач ається наступне:

На виконання вимог ст.25 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” в ході ліквідаційної проце дури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявле ння активів банкрута для пог ашення кредиторської заборг ованості.

З метою виявлення майна бо ржника ліквідаторами були на правлені запити до КП „Бюро т ехнічної інвентаризації” м.Д онецька, Управління Держкомз ему у м.Донецьк, ВРЕВ УДАІ УМВ С України в Донецькій област і.

Згідно довідок вищевказан их органів реєстрації у борж ника не виявлено майнових ак тивів, за винятком довідки ВР ЕВ УДАІ УМВС України в Донець кій області, відповідно до як ої за боржником зареєстрован і транспортні засоби.

Відповідно до відомо стей, представлених у звіті т а за поясненнями арбітражног о керуючого, наданими в судов ому засіданні ліквідатором п роведена незалежна оцінка ва ртості транспортних засобів .

Оцінка майна боржника була проведена відповідно до вим ог законодавства про оцінку майна, майнових прав та профе сійну оціночну діяльність су б' єктом оціночної діяльнос ті Консалтінговой фірмой «Ек сперт - Аналітик».

Реалізація майна про водилась за правилами загаль ної процедури, які встановле ні ст.ст. 29, 30 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”. При здійснен ні ліквідаційної процедури ф ізичної особи - підприємця лі квідатором були застосовані конкурсні засоби реалізації майнових активів боржника.

Згідно представлених у звіті ліквідатора відомос тей, процедура продажу майна банкрута відбувалася на під ставі договору від 04.08.10 укладе ного з Межрегіональною Украї нською біржею на відкритих т оргах шляхом проведення аукц іону.

За рахунок коштів отриман их від реалізації наявних ма йнових активів боржника пога шені кредиторські вимоги пер шої черги.

В зв' язку з недостатністю майнових активів боржника к редиторські вимоги третьої та наступних черг залишилис я незадоволеними та відповід но до приписів п. 6 ст. 31 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” вваж аються погашеними.

Відповідно до подано го звіту, після завершення лі квідаційної процедури будь - які інші майнові активи у бор жника відсутні, що підтвердж ується запитами ліквідатора банкрута та відповідями на н их відповідних державних орг анів, що здійснюють реєстрац ію та облік рухомого та нерух омого майна.

Присутній в судовому засід анні представник кредитора п роти затвердження звіту лікв ідатора заперечував, посилаю чись на неотримання коштів в ід реалізації заставного май на та не узгодження з кредито рами порядку реалізації та о цінки майна та витрат арбітр ажного керуючого ліквідатор а при здійсненні своїх повно важень у ході ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріалів спр ави господарським судом з ур ахуванням вищевикладених об ставин заперечення представ ника ПАТ „Кредитпромбанк” д о уваги не приймаються з огля ду на наступне:

Відповідно до ст.30 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом» здійс нювался продаж майна банкрут а.

Черговість погашення кред иторських вимог боржника - фі зичної особи передбачена ст. 49 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом» відповідно до якої у тр етю чергу задовольняються ви моги кредиторів за зобов' яз анням, забезпеченими заставо ю майна громадянина-підприєм ця.

Згідно п.1 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом» до витрат п ершої черги відносяться витр ати арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючог о санацією, ліквідатора), пов' язані з утриманням і збереже нням майнових активів банкру та, а також витрати на оплату п раці арбітражних керуючих (р озпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

За матеріалами справи вбач ається, що за рахунок коштів о триманих від реалізації наяв них майнових активів боржник а погашені кредиторські вимо ги першої черги, які складают ься з витрат та оплати послуг арбітражного керуючого, що п ідтвердженні первинними док ументами доданими до матеріа лів справи. Також, обгрунтова ність понесених арбітражним керуючим витрат у ліквідаці йної процедури досліджено ух валою господарського суду ві д 26.07.11.

За таких обставин зві т ліквідатора підлягає затве рдженню, провадження по спра ві припиненню.

Керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, с т. 47, 48, 49 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, п.2 ст.46 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”, господа рський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт лікв ідатора Суб' єкта підприємн ицької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 2, м.Донецьк (ідентифікаційн ий код НОМЕР_1), що зареєстр ований за адресою: АДРЕСА_1

2. Припинити підприємн ицьку діяльність Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк

3. Провадження по справ і - припинити.

4. Ухвалу направити орг ану, який здійснив державну р еєстрацію банкрута, органу д ержавної податкової служби з а місцезнаходженням банкрут а, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя Попов О .В.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донец ької області - ,

сторонам - ,