Ухвала

від 15.03.2012 по справі 5006/42/19б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВ ЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.03.12 р. Справ а № 5006/42/19б/2012

за заявою кредитора (заяв ника) Малого приватного виро бничо - впроваджувального пі дприємства «ГЕРМЕС», м.Донец ьк

до боржника Приватного під приємства «ТЕХНОЛОГІЧНІ СИС ТЕМИ 2007», м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1- до віреність від Малого приватн ого виробничо - впроваджувал ьного підприємства «ГЕРМЕС»

від боржника: ОСОБА_2 - д овіреність від Приватного пі дприємства «ТЕХНОЛОГІЧНІ СИ СТЕМИ 2007»

Ухвалою від 01.03.12 за зая вою Малого приватного виробн ичо - впроваджувального підп риємства «ГЕРМЕС», м.Донецьк господарським судом Донецьк ої області порушена справа п ро банкрутство Приватного пі дприємства «ТЕХНОЛОГІЧНІ СИ СТЕМИ 2007», м.Донецьк у зв' язку з його фінансовою неспромож ністю.

Розглянувши в судовому зас іданні 15.03.12 матеріали справи, з аслухавши пояснення предст авника кредитора та представ ника боржника, суд встановив :

Відповідно до приписів Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (надалі - Закон), у підготов чому засіданні господарськи й суд остаточно перевіряє, з у рахуванням заперечень боржн ика, встановлені законодавс твом підстави для порушення та подальшого провадження у справі про банкрутство.

Визнаючи обґрунтован ість заявлених вимог кредит ора - Малого приватного вир обничо - впроваджувального п ідприємства «ГЕРМЕС», м.Доне цьк та достатність підстав д ля подальшого провадження у справі про банкрутство, госп одарський суд Донецької обла сті виходить з наступного:

Згідно абз. 2 ст. 1 Закону - борж ник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний в иконати свої грошові зобов'я зання перед кредиторами, у то му числі зобов'язання щодо сп лати страхових внесків на за гальнообов'язкове державне пенсійне страхування, подат ків і зборів (обов'язкових пл атежів), протягом трьох міся ців після настання встановл еного строку їх сплати .

Абз. 8. ст. 1. Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” визначає: без спірні вимоги кредиторів - в имоги кредиторів, визнані б оржником, інші вимоги креди торів, підтверджені викона вчими документами чи розраху нковими документами, за яким и відповідно до законодавств а здійснюється списання кошт ів з рахунків боржника.

Згідно приписів п.3 ст. 6 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, справа про банкрутство пор ушується господарським судо м, якщо безспірні вимоги кре дитора (кредиторів) до боржни ка сукупно складають не менш е трьохсот мінімальних розмі рів заробітної плати, які не б ули задоволені боржником пр отягом трьох місяців після встановленого для їх погаш ення строку, якщо інше не пер едбачено цим Законом.

Підставою порушення справ и є заборгованість боржника перед кредитором у сумі 360 000,00 гр н., що перевищує встановлений законом мінімальний розмір вимог.

Зазначена заборгованість виникла в період господарськ ої діяльності боржника, що пі дтверджується матеріалами с прави: копіями простого векс еля серії АА №1128721 від 02.08.10 з проте стом про неоплату векселя ві д 02.11.11 №6578 та виконавчим написом від 02.11.11 №6579, копією акта пред' я влення векселю до платежу ві д 01.11.11, копіями простого вексел я серії АА №1128723 від 02.08.10 з протест ом про неоплату векселя від 28. 12.11 №8005 та виконавчим написом ві д 28.12.11 №8006, копією акта пред' явл ення векселю до платежу від 16. 11.11.

Вимоги кредитора є безспір ними за змістом ст.1 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” оскіль ки підтверджені виконавчими документами - виконавчими написами нотаріуса №6579 від 02.11.11 та №8006 від 28.12.11.

Крім того, заявлена сума бор гу визнана боржником у надан ому відзиві №13-03/1050 від 13.03.12 та під тверджена матеріалами справ и, в тому числі підписаному ни м акті звірки розрахунків ст аном на 01.03.12.

За змістом абз.3 ст.1 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” терм іном, з якого має обчислювати ся мінімальний тримісячний с трок прострочення боржником виконання свого зобов`язанн я, є момент у часі, з настанням якого це зобов`язання мало бу ти виконано боржником згідно з вказівками закону або дого вору. Зазначений висновок зб ігається з правовою позицією , викладеній у п.31 Постанови № 15 Пленуму Верховного суду Укр аїни від 18.12.2009. «Про судову прак тику в справах про банкрутст во».

Заборгованість зі сплати з а простим векселем серії АА № 112873 від 02.08.10 у сумі 60 000,00грн. існує п онад трьох місяців після нас тання терміну сплати, що підт верджується актом пред' явл ення векселя до платежу від 16. 11.11.

За вимогами кредитор а було відкриті виконавчі пр овадження (постановами Відді лу державної виконавчої служ би Ворошиловського районног о управління юстиції м.Донец ька про відкриття виконавчог о провадження від 04.11.11 ВП №29657039 та від 25.01.12 ВП №31003755).

Заборгованість зі сплати за простим векселем серії АА №1128721 від 02.08.10 у сумі 300 000,00грн. існує понад трьох місяців після ві дкриття виконавчого провадж ення (постанова Ворошиловськ ого відділу державної викона вчої служби районного управл іння юстиції у м.Донецьку про відкриття виконавчого прова дження від 04.11.11 ВП № 29657039).

В ході виконавчих провадже нь встановлена відсутність к ерівних органів боржника за місцезнаходженням, виявлени х майнових активів боржника та відсутність зареєстрован их відкритих розрахункових рахунків в установах банках , у зв' язку з чим винесені пос танови про повернення викона вчого документа стягувачеві від 08.02.12, що свідчить про його н еплатоспроможність.

Вказані обставини підтвер джують неспроможність боржн ика виконати у встановлений термін безспірні вимоги кред итора та є достатніми підста вами для порушення і подальш ого провадження справи про б анкрутство боржника відпові дно до вимог Закону України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи викладене, госп одарський суд на підставі по даних матеріалів справи та п риписів чинного законодавст ва, дослідивши матеріали спр ави та оцінивши подані доказ и, дійшов висновку про неспро можність боржника виконати у встановлений термін безспір ні вимоги кредиторів та наяв ність достатніх підстав для порушення і подальшого прова дження справи про банкрутств о боржника відповідно до вим ог Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

До господарського суду іні ціюючим кредиторам надано к лопотання про призначення ро зпорядником майна - арбітра жного керуючого Бабіч С.В.

В силу ч. 3 ст. 3-1 Закону пр о банкрутство до призначення арбітражним керуючим (розпо рядником майна, керуючим сан ацією, ліквідатором) особа ма є подати до господарського с уду заяву, в якій зазначаєтьс я, що вона не належить до жодно ї категорії зазначених в цій частині осіб.

Відповідна заява арб ітражного керуючого Бабіч С. В. із належним чином засвідче ною копію ліцензії НОМЕР_1 від 2710.10 на право провадження д іяльності арбітражних керую чих (розпорядників майна, кер уючих санацією, ліквідаторів ) наявна в матеріалах справи.

За змістом п.1 ст.13 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” суд повинен призначити роз порядника майна при порушенн і провадження у справі або у п ідготовчому засіданні.

Згідно ч.2 п.2 зазначено ї статті кредитори мають пра во запропонувати кандидатур у розпорядника майна, яка від повідає вимогам, передбачени м цим Законом.

За цих обставин, на під ставі поданих матеріалів спр ави та приписів чинного зако нодавства, суд вважає за можл иве клопотання кредитора зад овольнити та призначити роз порядником майна боржника арбітражного керуючого Ба біч С.В.

На підставі викладеного, за результатами підготовчого з асідання господарський суд, керуючись п.1 ст.5, ст.11, ст.13 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 65, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Зобов' язати заявника (кредитора) - Мале приватне ви робниче - впроваджувальне пі дприємство «ГЕРМЕС», м.Донец ьк у десятиденний строк пода ти до офіційного друкованог о органу Верховної Ради Укра їни чи Кабінету міністрів Ук раїни оголошення про поруше ння справи про банкрутство, в якому повинні міститися ві домості про порушення господ арським судом Донецької обла сті (83048, м.Донецьк, вул. Артема, 157) справи №5006/42/19Б/2012 про банкрутств о Приватного підприємства «Т ЕХНОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ 2007», м.Дон ецьк місцезнаходження яког о: 83015, м.Донецьк, Ворошиловськи й район, пр.Ватутіна, буд. 46, кв.4, код ЄДРПОУ 35420405, відомості про р озрахункові рахунки відсутн і, розпорядник майна - арбіт ражний керуючий Бабіч Світла на Василівна (ліцензія НОМЕ Р_1 від 27.10.10, адреса місяця прож ивання: АДРЕСА_1).

У тижневий термін післ я подачі такого оголошення к редитору подати докази нале жного виконання ( платіжне до ручення ).

Невиконання такої вим оги дає право господарському суду залишити заяву про пору шення справи про банкрутство без розгляду.

2. Розмір вимог кредитора (і в) складає: Малого приватного виробничо - впроваджувально го підприємства «ГЕРМЕС», м.Д онецьк: 360 000,00 грн. - основний бо рг;

3. Встановити дату складан ня розпорядником майна реєст ру вимог кредиторів на 25.05.12 ;

Встановити дату по переднього засідання суду на 29.05.12 о 10:15 .

Встановити дату скликан ня перших загальних зборів к редиторів на 03.06.12;

6.Встановити дату засідан ня суду для вирішення питанн я щодо подальшої процедури б анкрутства (санація, ліквіда ція) на 26.06.12 о 10.00.

7. Ввести процедуру розпор ядження майном боржника.

8. Призначити розпорядник ом майна по справі арбітра жного керуючого Бабіч Світл ана Василівна (ліцензія НОМ ЕР_1 від 27.10.10, адреса місяця про живання: АДРЕСА_1).

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донец ької області -

кредитору -

боржнику -