Ухвала

від 13.03.2012 по справі 5011-10/2269-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-10/2269-2012 13.03.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Осмос Плюс»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «КБУ теп лових мереж»

про стягнення коштів

Суддя Ко тков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 20.02.2012р.);

від відповідача: не з' яви лись.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Гос подарського суду міста Києва з позовом з вимогами про стяг нення з відповідача заборгов аності по неоплаченим видатк овим накладним в сумі 23 706,38 грн. з них основного боргу - 21 358,00 г рн., пені - 643,26 грн., штрафу - 1 495,06 грн., втрат від інфляції - 85,43 г рн. та 3% річних - 124,63 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.02.2012 року пр ийнято позовну заяву до розг ляду та порушено провадження по справі, розгляд справи при значено на 13.03.2012 року.

Представники відповідача в судове засідання не з' яви лися, вимоги ухвали суду від 27 .02.2012 року не виконали.

При цьому, 13.03.2012р. через канцел ярію до суду від відповідача надійшло клопотання про від кладення розгляду справи.

Клопотання відповідача ви знано необґрунтованим, причи ни неявки до суду - неповажн ими. Відповідачем у справі яв ляється товариство (Товарист во з обмеженою відповідальні стю «КБУ теплових мереж»), а не конкретний представник. Гос подарським процесуальним ко дексом України передбачено м ожливість ведення справи чер ез представника, що надає мож ливість направити на розгляд справи іншу уповноважену ос обу.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви, а сторонам більш триваліш ий час для подання витребува них судом в ухвалі від 27.02.2012р. ма теріалів.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 24.04.2012 о 11:00.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. Явку позивача в судове засі дання визнати обов' язковою . Засідання відбудеться з а адресою м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-Б, зал судово го засідання № 6.

3. Зобов' язати позива ча, повторно, виконати вим оги ухвали суду від 27.02.2012р. та на дати суду:

- на підтвердження статусу ю ридичної особи відповіда ча Витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відпов ідача - направити копію позо вної заяви з додатками на йог о юридичну адресу, докази чог о надати в судове засідання - 24.04.2012р.;

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні с удів України або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує спір, нема справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує не сплату суми, заявленої до стя гнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- докази часткової оплати то вару по накладним на суму 2 000,00 г рн. та 13 598,00 грн. (банківські випи ски та/або платіжні дорученн я);

- письмові пояснення з приво ду тієї обставини, що загальн а сума вартості товару згідн о доданих до позовних матері алів накладних становить 34 756,00 грн., а сума товару згідно змі сту позовної заяви складає 23 558,00 грн.;

- належним чином засвідчену копію накладної від 20.09.2011р. на с уму 2 200,00 грн.

4. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; к онтррозрахунок суми заявлен ої до стягнення; власні устан овчі документи; довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в; довідку про власні банківс ькі рахунки.

5. Запропонувати сторона м надати до суду письмо ві пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за з аявленою до стягнення сумою грошових коштів.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щовівт орка, щосереди та щоп' ятниц і за наявності завчасно пода ного через канцелярію суду к лопотання, в якому просимо за значати дату та час з' явлен ня представника до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.

Суддя О.В. Котков

Суддя