Ухвала
від 06.03.2012 по справі 14/214-07/3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа № 14/214-07/3

за позово м Відкритого акціоне рного товариства “Лучанськи й цукровий завод”, с. Лука

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Цукровий завод “Лука”,

с. Лука

треті особи 1. Прив атний нотаріус Таращанськог о нотаріального округу

ОС ОБА_1, м. Тараща

2. Білоцерківське міжміськ е бюро технічної інвентариза ції, м. Біла Церква

про визна ння договору недійсним

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 за доруч. від 02.02.2012 р . №14;

від третіх осіб: не з'явились.

Обставини справи:

В провадженні судді гос подарського суду Київської о бласті Короткевича О .Є. перебувала справа №14/214-07/3 за позовом Відкритого акціо нерного товариства “Лучансь кий цукровий завод” до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Цукровий завод “Лука ”, треті особи 1.Приватний нота ріус Таращанського нотаріал ьного округу ОСОБА_1, 2.Біло церківське міжміське бюро те хнічної інвентаризації про в изнання договору недійсним.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 30.10.2007р . провадження у справі №14/214-07 було зупинено до вирішення г осподарським судом Київсько ї області справи №10/447-07.

У зв' язку з призначенням с удді Короткевича О.Є., в чиєму провадженні знаходилась спр ава № 14/214-07, суддею Вищого господ арського суду України, Розпо рядженням голови господарсь кого суду Київської області Грєхова А.С. від 17.06.2008 року , на підставі ст. 24 Закону Украї ни “Про судоустрій”, справа п ередана до провадження судді Лопатіна А.В., справі присвоєн о номер №14/214-07/3, про що 17.06.2 008р. винесена відповідна ухвал а.

Станом на 12.01.2012р. на адресу гос подарського суду від учасник ів судового провадження доку ментів (заяв, клопотань, повід омлень) не надійшло.

Враховуючи ту обставину, що з моменту винесення господа рським судом Київської облас ті ухвали про зупинення пров адження у справі №14/214-07/3 про йшов тривалий час, судом відп овідно до ЗУ “Про доступ до су дових рішень”(судді мають пр аво на доступ до усіх інформа ційних ресурсів Реєстру, в то му числі до інформації, визна ченої статтею 7 цього Закону) було встановлено, що 22.10.2007р. у сп раві №10/447-07, господарським с удом Київської області було винесено рішення.

Ухвалою від 16.01.2012р., керуючис ь ст. 65 Господарського процесу ального кодексу України, суд ом було призначено розгляд с прави на 15.02.2012р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 15.02.2012 р ., у зв' язку з усуненням обста вин через які провадження у д аній справі було зупинено, пр овадження у справі поновлено та, у зв' язку з неявкою предс тавника позивача, розгляд сп рави відкладено на 06.03.2012 р. Крім того, у судовому засіданні пр едставник відповідача подав письмові пояснення у яких пр осить у задоволенні позову в ідмовити повністю. Дане взят о судом до уваги.

В судове засідання 06.03.2012 р. пр едставники відповідача та тр етіх осіб не з' явились, про п ричини неявки суд не повідом или, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідо млені належним чином ухвалою господарського суду від 15.02.2012 р .

Відповідно до п. 1 частини пе ршої ст. 77 Господарського проц есуального кодексу України г осподарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розг ляд справи, коли за якихось об ставин спір не може бути вирі шено в даному засіданні. Таки ми обставинами, зокрема, є нез 'явлення в засідання предста вників сторін, інших учасник ів судового процесу.

Враховуючи усе вищевиклад ене, суд вирішив відкласти ро згляд справи та повідомити в ідповідача та третіх осіб, що повторна неявка їх представ ників у судове засідання не б уде підставою для відкладенн я розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи ві дкласти на “21” березня 2012 ро ку о 10:45 год.

2. Засідання відбуд еться в приміщенні господарс ького суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комі нтерну, 16, 2 поверх.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подають ся до господарського суду, оф ормити відповідно до вимог с т. 36 Господарського процесуал ьного кодексу України, а пояс нення по суті спору викласти письмово.

4. Повноваження предст авників учасників судового п роцесу мають бути підтвердже ні довіреністю оформленою на лежним чином (засвідченою но таріально, або, якщо довірені сть видає юридична особа - п ідписом її керівника з відти ском печатки організації).

Копію ухвали направити уча сникам провадження.

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.03.2012
Оприлюднено22.03.2012
Номер документу21990315
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/214-07/3

Рішення від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні