Ухвала
від 14.03.2012 по справі 9/5025/235/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № 9/5025/235/12

За позовом заступника пр окурора м. Хмельницького в ін тересах держави в особі Регі онального відділення Фонду д ержавного майна України по Х мельницькій області м. Хмель ницький

до Приватного підприємств а "Імпульс-сервіс" м. Хмельниць кий

про стягнення 14918,6 грн., у т.ч. 1862,44 грн. основного боргу, 22,05 г рн. пені та 13034,11 грн. штрафних са нкцій та звільнення відповід ачем орендованого приміщенн я штампувального цеху та при будови до нього загальною пл ощею 373,1 кв.м., що знаходиться у с . Грузевиця Хмельницького ра йону

Суддя Олійни к Ю.П.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 з а дов. від 12.10.10,

від відповідача - Сидоре нко Ю.Т. - директор згідно стат уту,

від прокуратури міста - О лійник І.О.

Прокурор в інтересах по зивача у позовній заяві прос ить про стягнення 14918,6 грн., у т.ч . 1862,44 грн. основного боргу, 22,05 грн . пені та 13034,11 грн. штрафних санк цій та звільнення відповідач ем орендованого приміщення ш тампувального цеху та прибуд ови до нього загальною площе ю 373,1 кв.м., що знаходиться у с. Гр узевиця Хмельницького район у. Позовні вимоги обгрунтову ють тим, що відповідачем в пор ушення умов договору оренди від 29.12.08 №820 допущена заборгован ість по орендній платі у розм ірі 1862,44грн., у зв'язку з чим на пі дставі договору нараховані ш трафні санкції. Крім того, у зв 'язку із закінченням строку д ії договору відповідач зобов 'язаний повернути позивачу о рендоване приміщення, у зв'яз ку з чим він підлягає виселен ню.

У судовому засіданні пред ставником позивача повідомл ено про погашення відповідач ем заборгованості та звільне ння ним орендованого приміще ння згідно наданого балансоу тримувачем акту передачі-при ймання від 27.12.11, у зв'язку з чим в ідсутні підстави для стягнен ня заборгованості та штрафни х санкцій.

Представником відповідач а у засідання надані докази, що підтверджують погашення з аборгованості 01.02.12 та зазначен о, що решту доказів ним буде на дано в наступному судовому з асіданні.

З наданих позивачем дока зів суд не в змозі з'ясувати ко нкретну суму боргу відповіда ча на дату звернення прокуро ра з позовом до суду, у зв'язку з чим відсутня можливість вс тановити наявність чи відсут ність боргу. У зв'язку з цим су д вважає за необхідне розгля д справи відкласти та витреб увати від позивача та прокур атури докази, що підтверджую ть суму боргу на дату звернен ня з позовом до суду, розрахун ок суми боргу з інфляційними нарахуваннями із зазначення м проплат відповідача та інш і.

Крім того, враховуючи, що б алансоутримувачем державно го майна за договором оренди від 29.12.08 №820 є ДП "Поділляторф", як ому відповідачем перерахову ється 30% орендної плати та яко му відповідач повинен поверн ути орендоване майно в разі з акінчення строку дії договор у за актом передачі-прийманн я, суд вважає, що вирішення да ного спору може вплинути на п рава та інтереси даного підп риємства. Тому суд вважає за н еобхідне залучити ДП "Поділл яторф" до участі у справі в яко сті третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні позива ча згідно ст. 27 ГПК України.

У зв'язку із вищезазнач еним розгляд справи необхід но відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у спр аві в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача - Державне підприє мство "Поділляторф" (м. Хмельни цький, вул. Будівельників, 20).

Розгляд справи відкласти на 14:00 "20" березня 2012 р.

Судове засідання відбуде ться у приміщенні господарс ького суду Хмельницької обла сті за адресою м. Хмельницьки й, Майдан Незалежності,1, к. 332.

Позивачу та прокуратурі - н адати докази, що підтверджую ть борг на момент подання поз ову, первинні бухгалтерські документи щодо нарахування о рендної плати, розрахунок ор ендної плати з інфляцією, док ази оплати боргу, а також над ати додані до позовної заяви докази, завірені згідно з ст. 36 ГПК України.

Відповідачу - подати копії платіжних документів про по гашення заборгованості, відз ив на позов.

Третій особі - надати пись мові пояснення по суті позов них вимог.

Визнати явку у судове засід ання повноважних представни ків сторін у судове засіданн я обов' язковою.

Суддя Ю.П. О лійник

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (рекомендовани м з врученням на адресу м. Хме льницький, вул.Соборна, 75)

3- прокуратурі м.Хмельницько го (рекомендованим з врученн ям ),

4 - третій особі - ДП "Поділ ляторф" (рекомендованим з вру ченням на адресу м. Хмельниц ький, вул.Будівельників, 20)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.03.2012
Оприлюднено23.03.2012
Номер документу21990867
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/5025/235/12

Рішення від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні