Ухвала

від 12.03.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Черн ігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відмову в прийнятті по зовної заяви

"12" березня 2012 р. № 02-03/5028/285/20 12

Суддя Фетисова І.А., ро зглянувши матеріали позовно ї заяви від 05.03.12

Позивач: ОСОБ А_1, АДРЕСА_2,14021

Відповідач 1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3,14034

Відповідач 2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1,14016

Відповідач3: Товарист во з обмеженою відповідальні стю Виробничо-технологічне п ідприємство "Безопасность", к од ЄДРПОУ 14224461, пр-т Миру, 243, м. Черн ігів,14015

Предмет спору: про стягне ння матеріальної і моральної шкоди 137060,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави відмови в прийн ятті заяви можна додавати на тисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відпов ідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК Ук раїни.

Заява не підлягає розг ляду в господарських судах У країни виходячи з наступного :

Законом України від 15 грудн я 2006 р. N 483-V "Про внесення змін д о деяких законодавчих акті в України щодо визначення пі дсудності справ з питань приватизації та з корпорат ивних спорів" до підвідомчо сті господарських судів відн есено справи, що виникають з к орпоративних відносин у спо рах між господарським товари ством та його учасником (засн овником, акціонером), у тому ч ислі учасником, який вибув, а т акож між учасниками (заснов никами, акціонерами) господа рських товариств, що пов'язан і зі створенням, діяльністю, у правлінням та припиненням ді яльності цього товариства, к рім трудових спорів.

При визначенні підвідомч ості (підсудності) справ ц ієї категорії суд керується поняттям корпоративних прав , визначеним частиною першою статті 167 ГК України, згідно з я кою корпоративними є права особи, частка якої визнача ється у статутному фонді (май ні) господарської організаці ї, що включають правомочнос ті на участь цієї особи в у правлінні господарською орг анізацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів ) даної організації та актив ів у разі ліквідації останнь ої відповідно до закону, а та кож інші правомочності, пер едбачені законом та статут ними документами.

Предметом заявленого позо ву є стягнення в солідарному порядку з відповідачів мате ріальної та моральної шкоди, який за своєю суттю не є корпо ративним спором, оскільки з у рахуванням приписів ст..167 ГК У країни , не є спором пов'язаним зі створенням, діяльністю, уп равлінням та припиненням дія льності товариства. Позивач ем не сформовані вимоги щодо предмету позову направлені на поновлення або захист кор поративних прав, а носять май новий характер , які не є корп оративними. При цьому , обґрун тування заявленого позиваче м позову порушенням його кор поративних прав є підставою заявленого позову, однак при визначенні підвідомчості т а віднесенні спору до корпор ативного судом надається оці нка саме предмету позову та н аправленості його на захист саме корпоративних прав а не майнових інтересів ( щодо ма теріальної та моральної шкод и).

Таким чином, заявлений пози вачем позов не містить ознак корпоративного спору, а тому непідвідомчий господарсько му суду.

Окрім того, відповідно до в имог ст. 1,21 ГПК України сторона ми в господарському процесі можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу, а саме : підпри ємства, установи, організаці ї, інші юридичні особи, громад яни, які здійснюють підприєм ницьку діяльність без створе ння юридичної особи і в устан овленому порядку набули стат усу суб' єкта підприємницьк ої діяльності.

Позивачем та відповідачам и 1 та 2 в позовній заяві вказан о фізичних осіб, що не відпові дає змісту суб"єктного склад у сторін в господарському су дочинстві.

Керуючись п. 1 ст. 62 Госп одарського процесуального к одексу України, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали поверну ти позивачу.

Додаток на 19 арк.

Суддя Фетисова І.А.