16.03.12 УКРАЇ НА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської обл асті
14000,м. Чернігів,просп. Миру,20 , тел. 67-28-47
Іменем України
РІШЕННЯ
15.03.2012р. Справа №5028/15/5/2012
За позовом: Об'єднаної к редитної спілки "Об'єднана кр едитна спілка Національної а соціації кредитних спілок Ук раїни", вул. Чорновола, 25, офіс 49 , м. Київ, 01135
до відповідача: Кредитн ої спілки "Президент-клуб", вул . Воїнів-Інтернаціоналістів, 1-А, м. Чернігів, 14013
про стягнення заборгован ості 237435,26 грн.
Суддя Ю.В. Федоренко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: ОСОБА_1 д овіреність від 22.11.2011р.
Від відповідача: не з' явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем заявлено по зов про стягнення з відповід ача 128262,69 грн. боргу по кредиту, н аданому на підставі договору кредитної лінії № 123/08 від 01.08.2008р ., 91463,26 грн. боргу по сплаті відсо тків за користування кредито м, 1582,03 грн. інфляційних нарахув ань та 16127,28 грн. 3% річних.
В судовому засіданні 15.03.2012р. п озивачем подана заява про ут очнення ціни позову від 28.02.2012р. в якій просить стягнути з від повідача загальну суму забор гованості в розмірі 229440,99 грн., з яких: 128262,69 грн. заборгованості по сплаті основної суми кред иту, 90324,11 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користу вання кредитом, 923,49 грн. інфляц ійних нарахувань та 9930,69 грн. 3% річних. Крім цього у вказаній заяві позивач просить суд вр аховуючи зменшення ціни позо ву повернути йому з Державно го бюджету України частину с удового збору в розмірі 159,89 грн ., сплаченого надлишково.
Враховуючи, що відповідно д о ст.22 Господарського процесу ального кодексу України пози вач вправі до прийняття ріше ння по справі зменшити розмі р позовних вимог, подана заяв а не порушує чиї-небудь прав а та охоронювані законом інт ереси, а тому суд приймає вказ ану заяву позивача до розгля ду і спір вирішується з її ура хуванням.
Відповідач відзив н а позов не надав, повноважног о представника до суду не нап равив. Про час та місце розгля ду справи у суді відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується повідомл еннями про вручення поштовог о відправлення на а.с.49,54, 57.
Рішення приймається за на явними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.
Розглянувши подані докуме нти і матеріали, вислухавши п ояснення представника позив ача, дослідивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, господарський су д встановив:
01.08.2008р. між Об'єднаною кредитною спілкою "Об'єднана кредитна спілка Національно ї асоціації кредитних спілок України" (позивач у справі, кр едитодавець за умовами догов ору) та Кредитною спілкою "Пре зидент-клуб" (відповідач у спр аві, позичальник за умовами д оговору) укладено договір кр едитної лінії №123/08, за умовам я кого кредитодавець зобов' я зувався надати позичальнику кредитну лінію з лімітом в 500 0 00 грн., в межах якого позичальн ик може отримувати будь-які с уми кредиту, та зобов' язуєт ься повертати їх на умовах, що передбачені цим договором.
Згідно із п.1.2. договор у визначено, що кредит надаєт ься кредитодавцем на цілі: зб ільшення кредитного портфел ю позичальника.
В Розділі 2 кредитного договору сторони узгодили с троки. Відповідно до п.п.2.1.,2.2.,2.3.,2.4 .,2.5. передбачено, що кредит нада ється строком на 12 місяців - з 01 серпня 2008р. до 31 липня 2009р. Креди тодавець зобов' язується на дати позичальнику всю суму к редиту або здійснити перший транш за кредитом 01 серпня 2008р. Кожен наступний транш в рамк ах кредитної лінії здійснюєт ься кредитодавцем на користь позичальника за попередньою письмовою заявою останнього протягом 10 банківських днів з моменту надходження такої з аяви (із урахуванням дотрима ння вимог п. 3.1 цього договору). Позичальник зобов' язуєтьс я повернути кредитодавцю ф актично отримані суми кредит у та сплатити проценти за кор истування кредитом до закінч ення строку, визначеного п. 2.1 ц ього договору. Кредит надаєт ься позичальнику шляхом безг отівкового перерахування су ми кредиту на поточний рахун ок позичальника, визначений у розділі 10 цього Договору. На дання позичальником банків ських реквізитів з помилками звільняє кредитодавця від в ідповідальності за порушенн я зобов' язання, передбачено го п. 2.2 цього договору. Датою на дання кредиту вважається дат а списання відповідних сум з рахунку кредитодавця. Датою повернення кредиту так само як і датою фактичної сплати п роцентів вважається дата зар ахування коштів на рахунок к редитодавця.
У Розділі 3 кредитного договору визначені плата за користування кредитом та ме ханізм розрахунків. Так, згід но із п.п.3.1.,3.2.,3.3,3.4 договору за кор истування кредитом кредитод авець щомісячно станом на ос танній день місяця нараховує плату (проценти) в розмірі 21,0% р ічних від загальної суми щод енного залишку заборгованос ті позичальника по кредиту в рамках кредитної лінії. Зали шок заборгованості по кредит у у будь-який момент не може п еревищувати суми вказаної в п. 1.1 цього договору в якості лі міту. Проценти нараховуються за фактичне число календарн их днів користування кредито м починаючи з наступного за д атою його надання дня та вклю чаючи дату повернення. Для ро зрахунку процентів за цим до говором використовується ка лендарний рік. Сторони домов ились, що погашення кредиту т а процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід' ємною частиною ц ього договору.
Відповідно до п.9.2. дого вору останній вступає в силу з моменту підписання його ст оронами та діє до повного вик онання сторонами власних обо в' язків за цим договором.
Таким чином, між сторонами виникли кредитні правовідно сини, які регулюються § 2 Глави 71 Цивільного кодексу України .
Відповідно до ст.1054 ЦК Україн и за кредитним договором бан к зобов' язується надати гро шові кошти (кредит) позичальн икові у розмірі та на умовах, в становлених договором, а поз ичальник зобов' язується по вернути кредит та сплатити п роценти. До відносин за креди тним договором застосовують ся положення цього кодексу, я кі регулюють відносини за до говором позики, якщо інше не в становлено § 2 гл.71 ЦК України, а бо не випливає із суті кредит ного договору.
Позивач виконав свої зобов ' язання по вищезазначеному договору шляхом перерахуван ня відповідачеві кредитних к оштів у сумі 370 000 грн. на поточни й рахунок відповідача, що під тверджується платіжними дор ученнями (а.с.16-22).
В силу ст.1049 Цивільного код ексу України позичальник зоб ов' язаний повернути позико давцеві позику у строк та в по рядку, що встановлені догово ром.
За змістом ст.530 Цивільного к одексу України, якщо у зобов' язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).
Відповідач умови до говору належним чином не вик онав, кредит у строк, встановл ений умовами кредитного дого вору (п.п.2.1.,2.3.) та в порядку, визна ченому у графіку розрахунків , а саме до 31.07.2009р. в повному обсяз і не повернув. Згідно заяви по зивача про уточнення ціни по зову від 28.02.2012р. сума заборгован ості відповідача за договоро м становить 128262,69 грн.
В силу ст.1048 Цивільного код ексу України позикодавець ма є право на одержання від пози чальника процентів від суми позики, якщо інше не встановл ено договором або законом.
Виходячи із умов кредитног о договору щодо розміру проц ентної ставки по кредиту, вра ховуючи часткову оплату відп овідачем сум нарахованих від сотків, яка зазначена позива чем у заяві про уточнення поз овних вимог від 28.02.2012р., з відпов ідача підлягає сплаті 90324,11 грн . боргу по сплаті відсотків.
В силу ст.193 Господарського к одексу України суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов' язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності вимог щодо вико нання зобов' язання - відпо відно до вимог, що у певних умо вах звичайно ставляться. Не д опускається одностороння ві дмова від виконання зобов' я зань.
Відповідно до ст.33 Господа рського процесуального коде ксу України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог і запере чень.
Відповідач доказів погаше ння кредиту та сплаті нарах ованих відсотків суду не над ав.
Враховуючи, що матеріалам и справи підтверджується фак т неналежного виконання відп овідачем зобов' язань щодо п овернення суми кредиту та сп латі нарахованих процентів, на момент вирішення спору ві дповідачем не надано суду до казів своєчасного поверненн я кредиту і доказів повної сп лати заборгованості по відсо ткам за користування кредито м, а тому суд приходить до висн овку про стягнення з відпові дача 128262,69 грн. боргу по кредиту та 90324,11 грн. боргу по сплаті відс отків за користування кредит ом, нарахованих за період .
Відповідно до ст.625 Цивільн ого кодексу України боржник не звільняється від відповід альності за неможливість вик онання ним грошового зобов' язання.
Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.
В зв' язку з цим з в ідповідача слід стягнути 3% рі чних у розмірі 9930,69 грн. та інфля ційні втрати в розмірі 923,49 грн. за прострочення виконання г рошового зобов' язання за пе ріод 31.07.2009р. по 27.02.2012р.
На підставі викладе ного позов підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольн ити повністю та стягнути з Кр едитної спілки "Президент-кл уб", вул. Воїнів-Інтернаціонал істів, 1-А, м.Чернігів (іде нтифікаційний код 26575956, п/р 26508051400333 в філії ЧРУ ЗАТ “Приватбанк” , МФО 353586) на користь Об'єднаної к редитної спілки "Об'єднана кр едитна спілка Національної а соціації кредитних спілок Ук раїни", вул. Чорновола, 25, офіс 49, м. Київ (ідентифікаційний код 26333590, п/р 26504010004980 в Центральному РУ Б анку „Фінанси та кредит”, МФО 300937) 128 262,69 грн. боргу по кредиту, 90 324 ,11 грн. боргу по сплаті відсотк ів за користування кредитом, 923,49 грн. інфляційних нарахуван ь , 9 930,69 грн. 3% річних, 4 588,82 грн. с удового збору.
Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.
Суддя Ю.В. Федоре нко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2012 |
Оприлюднено | 22.03.2012 |
Номер документу | 21991010 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні