Ухвала
від 03.03.2012 по справі 106/3357/2012
ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ



                                                                                            Справа № 106/3357/2012

 У Х В А Л А

про  відкриття   провадження  по справі

03 березня 2012 року суддя Євпаторійського міського суду  Автономної Республіки Крим  Кротова Л.В., розглянувши заяву    ОСОБА_1, зацікавлена особа –Управління пенсійного фонду України  в м. Євпаторії про встановлення юридичного факту

В С Т А Н О В И В:

          До Євпаторійського міського суду надійшла  заява   ОСОБА_1, зацікавлена особа –Управління пенсійного фонду України  в м. Євпаторії про встановлення юридичного факту.

Підстав, передбачених ст.121 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, а  також підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ч.1, ч.3, ч.4 ст.122, 251-255  ЦПК України,суддя

У Х В А Л И В:

       Відкрити провадження у справі за заявою  ОСОБА_1, зацікавлена особа –Управління пенсійного фонду України  в м. Євпаторії про встановлення юридичного факту..

        Призначити по справі відкрите судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду АР Крим на  28  березня 2012 року  о 09 годині 00 хвилин.

        Відповідно до ст.127 ЦПК України, копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі.                 

         Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 130 ЦПК України, за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

         Відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України, у разі неявки сторони у попереднє судове засідання без поважної причини або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підcтаві доказів, які були надані до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийнятті інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

         Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотриманності правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

            СУДДЯ                                                           Л.В.КРОТОВА

СудЄвпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення03.03.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу21993191
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —106/3357/2012

Ухвала від 28.03.2012

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Кротова Л. В.

Ухвала від 28.03.2012

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Кротова Л. В.

Ухвала від 03.03.2012

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Кротова Л. В.

Ухвала від 27.02.2012

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Кротова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні