Рішення
від 25.10.2006 по справі 19/283
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/283

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2006 р.   Справа № 19/283   

за позовом  ТзОВ "ТЕГОШ"  вул.Базарна, 5-а/2,Стрий,Львівська область,82400

до відповідача  ВАТ "Долинське АТП 12627"  вул. Обліски,70,Долина,77500

про визнання права власності

 Cуддя  Максимів Тетяна Володимирівна   

При секретарі   Ковалюк Сергій Ярославович

Представники:

Від позивача:  Дармонук А.Р. - представник, (довіреність № 43 від 21.08.06.)

Від відповідача:  Ярицький Л.І -представник, (довіреність № 173 від 05.10.06)

СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності за ТзОВ"Тегош" на викуплене орендоване майно, яке розташоване по вул.Обліски, 70, м.Долина, Івано-Франківської області в складі: половина приміщення заправочного пункту (одна кімната площею 25,85м.кв.), обладнання - дві заправочні колонки, два резервуари об"ємом 22905л та 48742л.

                    Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

                    Відповідач у відзиві на позов та в судовому засіданні проти позову заперечує та подав клопотання про зупинення провадження у справі.

                    Вказане клопотання про зупинення провадження судом відхилене, оскільки позивач посилається на розгляд господарським судом Львівської області  спору про розірвання договору оренди №1 від 30.04.00., а позов заявлено про визнання права власності на викуплене орендоване майно на підставі договору оренди з правом викупу б/н від 15.06.00.

                    Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, оцінивши докази в сукупності, суд

                                                            встановив:

                    15.06.00. між ТзОВ"Тегош" (позивач) та ВАТ"Долинське АТП 12627" (відповідач) укладено договір оренди з правом викупу б/н.

          Відповідно до п.1 вказаного договору орендодавець передає, а орендар бере у тимчасове володіння та користування з правом викупу наступне майно: половина приміщення заправочного пункту, обладнання - дві заправочні колонки, два резервуари об"ємом 22905л та 48742л.

          Пунктом 1.2. визначена вартість майна, що орендується, яка складає 15000 грн.

          Згідно п.8 договору майно, що орендується, переходить у власніть орендаря, після закінчення терміну договору, або до його закінчення при умові сплати орендарем повної вартості орендованого майна, визначеного п.1.2. даного договору.

                    17.05.06. позивач перерахував на рахунок орендодавця 15000грн. суму, що становить вартість орендованого майна.

                    Вказаний факт підтверджується Випискою з особового рахунку клієнта Стрийського відділення №1 Львівської філії АКБ "Мрія" та електронним листом від 08.09.06., згідно якого уточнено призначення платежу: "Оплата за викуп заправочного пункту", згідно договору оренди з правом викупу від 15.06.00.

                    Відповідно п.8.2. договору  порядок передачі та оформлення права власності на майно, що орендується здійснюється сторонами за актом протягом 10-ти днів з моменту сплати орендарем повної вартості майна.

                    21.08.06. листом за №45 відповідач звернувся  до позивача із пропозицією про передачу майна у власність, проте вона залишена без відповіді та виконання.                    

                    Положення ст.283 ГК України передбачають, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

                    Згідно ст.284 ГК України істотними умовами договору оренди є: об"єкт оренди (склад і вартість майна з урахуванням її індексації); строк, на який укладається договір оренди; орендна плата з урахуванням її індексації; порядок використання амортизаційних відрахувань; відновлення орендованого майна та умови його повернення або викупу.

                    Частина 2 вказаної статті передбачає, що умови договору оренди зберігають свою силу на весь строк дії договору.

                    Підстави набуття права  власності визначені ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

                    Так, як позивачем перераховано кошти в сумі 15000грн., то відповідно до п.8. договору оренди з правом викупу від 15.06.00. до орендаря перейшло право власності на орендоване майно.

                    З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги щодо визнанання права власності на викуплене орендоване майно, яке розташоване по вул.Обліски, 70, м.Долина, Івано-Франківської області в складі: половина приміщення заправочного пункту (одна кімната площею 25,85м.кв.), обладнання - дві заправочні колонки, два резервуари об"ємом 22905л та 48742л обгрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

                    Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

                    Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 283, 284 ГК України, ст.328 ЦК України, ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Визнати право власності на викуплене орендоване майно, яке розташоване по вул.Обліски, 70, м.Долина, Івано-Франківської області в складі: половина приміщення заправочного пункту (одна кімната площею 25,85м.кв.), обладнання - дві заправочні колонки, два резервуари об"ємом 22905л та 48742л за ТзОВ "Тегош" вул.Базарна, 5-а/2, м.Стрий, Львівська обл.(код 22424918).

Стягнути з ВАТ"Долинське АТП - 12627", 77500, м.Долина, вул.Обліски, 70, код 03119983 на користь ТзОВ"Тегош", 82400, м.Стрий, вул.Базарна, 5а/2, код 22424918 -  85 грн. державного мита та 118грн. інформаційних послуг.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

Суддя                                                            Максимів Тетяна Володимирівна

                                                            рішення підписане 30.10.06

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


Федів Лідія Миколаївна  

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення25.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу220021
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/283

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Рішення від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Рішення від 22.07.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 07.07.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Постанова від 26.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 20.06.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні