Ухвала

від 12.10.2011 по справі 2а-4339/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 р. Справа № 2а-4339/11/2070

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Кононе нко З.О.

Суддів: Бондара В.О. , Донець Л.О.

< за участю секретаря > < Сек ретар >

розглянувши в порядку пис ьмового провадження у приміщ енні Харківського апеляційн ого адміністративного суду а дміністративну справу за апе ляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальніст ю науково-виробниче підприєм ство "Харківенергоремонт" на постанову Харківського окру жного адміністративного суд у від 06.06.2011р. по справі № 2а-4339/11/2070

за позовом Державної п одаткової інспекції у Ленінс ькому районі м. Харкова < Спис ок > < Текст >

до Товариства з обмежен ою відповідальністю науково -виробниче підприємство "Хар ківенергоремонт" < Текст > < 3 особи > < 3 особа > < за уча стю > < Текст >

про стягнення заборгов аності,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківськог о окоружного адміністративн ого суду від 6 червня 2011 року по зов задоволено.

Стягнуто з товариства з обм еженою відповідальністю нау ково-виробничого підприємст ва "Харківенергоремонт" на ко ристь державного бюджету сум у заборгованості: у розмірі 1 8 06 884 грн. 12 коп. по податку на приб уток; у розмірі 2 857 407 грн. 62 коп. по податку на додану вартість.

В апеляційній скарзі відпо відач, Товариство з обмежено ю відповідальністю науково-в иробниче підприємство "Харкі венергоремонт", зазначає, що о скаржувана постанова прийня та без повного та всебічного з'ясування всіх обставин спр ави, в порушення норм матеріа льного права, є необґрунтова ною та підлягає скасуванню з підстав, викладених в апеляц ійній скарзі.

Сторони в судове засідання не з' явились, про дату, час т а місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу згідно ст. 1 97 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КА С України) в порядку письмово го провадження.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши суддю-допові дача, перевіривши правильніс ть застосування судом першої інстанції норм чинного зако нодавства, колегія суддів ап еляційної інстанції, перегля даючи судове рішення у даній справі в межах апеляційної с карги у відповідності до ч.1 ст . 195 КАС України, дійшла висновк у, що апеляційна скарга не під лягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом першої інстанції вст ановлено наступні обставини .

Товариство з обмеженою від повідальністю науково-вироб ниче підприємство "Харківене ргоремонт" зареєстроване вик онавчим комітетом Харківськ ої міської ради 06.04.2000 року за № 148 01050011005427 (а.с. 9).

ТОВ НВП "Харківенергоремон т" знаходиться на податковом у обліку в ДПІ у Ленінському р айоні м. Харкова з 11.04.2000 року за № 972 (а.с. 8).

Фахівцями Державної подат кової інспекції у Ленінськом у районі м. Харкова була прове дена невиїзна документальна перевірка ТОВ НВП "Харківене ргоремонт" з питань правових взаємовідносин з підприємст вом ПП "Східлайн-Лугбуд" та ПП "БФ Одрі" за період з 01.04.2007 року по 31.12.2008 року. За результатами пер евірки був складений акт № 1591/23 -217/30882066 від 26.08.2009 року (далі - акт пер евірки), яким встановлено:

- в порушення п.п. 5.3.9. п.5.3 ст. 5 Зак ону України "Про оподаткуван ня прибутку підприємств (в ре дакції Закону України № 283/97-ВР від 22.05.1997 року)" № 334/94-ВР від 28.12.1994 рок у (діяв на час виникнення спір них правовідносин) відповіда чем було завищено валові вит рати на загальну суму 6 022 953 грн. у II кв. 2008 року на суму 1 774 417 грн., у III кв. 2008 року на суму 2 334 350 грн., у IV кв. 2008 року на суму 1 914 186 грн. В резуль таті чого встановлено заниже ння податку на прибуток всьо го у сумі 1 505 738 грн., в тому числі: у II кв. 2008 року на суму 443 604 грн., у III к в. 2008 року на суму 583 588 грн., у IV кв. 2008 року на суму 478 546 грн.;

- в порушення п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Зако ну України "Про податок на до дану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997 р оку (діяв на час виникнення сп ірних правовідносин), за раху нок чого завищено податковий кредит загальну суму 1 204 590 грн., в т.ч.: квітень 2008 року - 150 210 грн., че рвень 2008 року - 99 604 грн., липень 2008 р оку - 178 610 грн., серпень 2008 року - 181 392 г рн., вересень 2008 року - 150 937 грн., жов тень 2008 року - 359 556 грн., листопад 200 8 року - 84 281 грн. В результаті чог о встановлено заниження суми ПДВ, що підлягає сплаті до бюд жету в сумі 1 204 590 грн., в т.ч.: кв ітень 2008 року - 150 210 грн., червень 200 8 року - 99 604 грн., липень 2008 року - 178 610 грн., серпень 2008 року - 181 392 грн., вер есень 2008 року - 150 937 грн., жовтень 200 8 року - 359 556 грн., листопад 2008 року - 84 281 грн. (а.с. 10-26).

Примірник акту перевірки з додатками було надіслано до відповідача поштою та отрим ано його представником 31.08.2009 ро ку (а.с. 27).

10.09.2009 року ДПІ у Ленінському р айоні м. Харкова були винесен і податкові повідомлення-ріш ення: № 0000182320/0 на суму податковог о зобов'язання по податку на д одану вартість у загальному розмірі 1 806 885 грн., в тому числі з а основним платежем у сумі 1 204 5 90 грн. та за штрафними санкція ми у сумі 602 295 грн.; № 0000172320/0 на суму п одаткового зобов'язання по п одатку на прибуток приватних підприємств у загальному ро змірі 2 857 408 грн., в тому числі за о сновним платежем у сумі 1 505 738 гр н. та за штрафними санкціями у сумі 1 351 670 грн. (а.с. 28-29). Повідомлен ня - рішення були надіслані відповідачу поштою (а.с. 30).

Не погодившись з зазначени ми податковими повідомлення ми-рішеннями, ТОВ НВП "Харківе нергоремонт" оскаржило їх в с удовому порядку. Постановою Харківського окружного адмі ністративного суду від 18.03.2010 ро ку по адміністративній справ і № 2а-1854/10/2070 позов ТОВ науково-ви робничого підприємства "Харк івенергоремонт" до ДПІ у Лені нському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та скасування рішень було за доволено частково, а саме: ска совані рішення № 0000182320/0 від 10.09.2009 р оку на суму податкового зобо в'язання по податку на додану вартість у загальному розмі рі 1 806 885 грн. та № 0000172320/0 від 10.09.2009 року на суму податкового зобов'яз ання по податку на прибуток п риватних підприємств у загал ьному розмірі 2 857 408 грн. Постано вою Харківського апеляційно го адміністративного суду ві д 15.11.2010 року апеляційну скаргу Д ПІ у Ленінському районі м. Ха ркова було задоволено, а пост анову Харківського окружног о адміністративного суду від 18.03.2010 року по адміністративній справі № 2а-1854/10/2070 - скасовано в ча стині задоволення позовних в имог ТОВ НВП "Харківенергоре монт" про визнання нечинними податкових повідомлень - ріш ень ДПІ у Ленінському районі м. Харкова від 10.09.2009 року: № 0000182320/0 н а суму 1 806 885 грн. та № 0000172320/0 на суму 2 857 408 грн. та відмовлено у задово ленні позову. Дане рішення су ду набрало законної сили (а.с. 55-63).

27.12.2010 року ДПІ у Ленінському р айоні м. Харкова була винесен а перша податкова вимога № 1/565 п о податку на прибуток приват них підприємств на загальну суму 2 857 407,62 грн., у тому числі осн овний платіж - 1 505 737,62 грн. та штра фні санкції - 1 351 670 грн. та по пода тку на додану вартість на заг альну суму 1 806 884,12 грн., у тому чис лі основний платіж - 1 204 589,12 грн. т а штрафні санкції - 602 295 грн. Зага льна сума податкових зобов'я зань складає 4 664 291,74 грн. (а.с. 31). По даткова вимога була надіслан а відповідачу поштою, але ним не отримана у зв'язку з незнах одженням за зазначеною адрес ою (а.с. 31). 05.01.2011 року ДПІ у Ленінсь кому районі м. Харкова було ск ладено акт № 4124-050 про неможливі сть вручення податкової вимо ги (а.с. 32).

Згідно витягу про реєстрац ію в Державному реєстрі обтя жень рухомого майна від 28.12.2010 ро ку, ТОВ НВП "Харківенергоремо нт" знаходиться у податковій заставі, об'єктом обтяження є майно на суму 9 328 583,48 грн. (а.с. 33).

Крім цього, судом першої інс танції було встановлено та п ідтверджено судом апеляційн ої інстанції, що законність р ішень Державної податкової і нспекції у Ленінському район і м. Харкова від 10.09.2009 року № 0000182320/0 н а суму податкового зобов'яза ння по податку на додану варт ість у загальному розмірі 1 806 88 5 грн. та № 0000172320/0 на суму податков ого зобов'язання по податку н а прибуток приватних підприє мств у загальному розмірі 2 857 40 8 грн. встановлена в судовому п орядку. Кошти визначені ріше ннями до бюджету час не сплач ені.

Задовольняючи позов, суд пе ршої інстанції виходив з тог о, що сума податкового зобов' язання є узгодженою, на час ро згляду справи до бюджету не с плачена, в зв' язку з чим підл ягає стягненню в судовому по рядку.

Колегія суддів погоджуєть ся з такими висновками суду п ершої інстанції, виходячи за нступних підстав.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 За кону України “Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних прав овідносин), у разі коли платни к податків не сплачує узгодж ену суму податкового зобов'я зання в установлені строки, п одатковий орган надсилає так ому платнику податків податк ові вимоги.

Сума податкової заборгова ності ТОВ НВП "Харківенергор емонт" у розмірі 1 806 884,12 грн. по по датку на прибуток та у розмір і 2 857 407,62 грн. по податку на додану вартість на час розгляду спр ави в суді першої та апеляцій ної інстанції до бюджету не с плачена.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Подат кового кодексу України, орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні”, подат кові органи подають до судів позови до підприємств, орган ізацій, установ та громадян п ро стягнення заборгованості перед бюджетом та державним и цільовими фондами за рахун ок їх майна.

Враховуючи вище викладене , колегія суддів погоджуєтьс я з судом першої інстанції, ст осовно правомірності вимог п озивача, щодо стягнення в суд овому порядку з ТОВ НВП "Харкі венергоремонт" заборгованос ті ТОВ НВП "Харківенергоремо нт" у розмірі 1 806 884,12 грн. по подат ку на прибуток та у розмірі 2 857 407,62 грн. по податку на додану ва ртість.

Отже, колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду пер шої інстанції є законним та о бґрунтованим, а тому не вбача є підстав для його скасуванн я. Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростову ють з наведених вище підстав .

Відповідно до ст. 200 КАС Украї ни суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу б ез задоволення, а постанову а бо ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанц ії правильно встановив обста вини справи та ухвалив судов е рішення з додержанням норм матеріального і процесуальн ого права.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, колег ія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Тов ариства з обмеженою відповід альністю науково-виробниче п ідприємство "Харківенергоре монт" залишити без задоволен ня.

Постанову Харківського ок ружного адміністративного с уду від 06.06.2011р. по справі № 2а-4339/11/2 070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли через п'ять днів після напр авлення її копії особам, які б еруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подан ня касаційної скарги безпосе редньо до Вищого адміністрат ивного суду України протягом двадцяти днів після набранн я законної сили.

Головуючий суддя (підпис) Кононенко З.О.

Судді (підпис)

(підпис) Бондар В.О.

Донець Л.О.

< Список > Кононенко З.О.

< повний текст > < Дата > < р. >