Рішення

від 02.11.2006 по справі 7/371-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/371-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

---

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2006 р.                                                Справа №  7/371-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Зибцевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії

до Херсонської обласної організації селянської партії України СЕЛПУ  

про  стягнення 2566грн. 90коп.

за участю представників сторін:  

від позивача:  Бойцова О.Л. - ю/к, дов. №4271 від 20.12.05.

від відповідача:  не прибув

          Сутність справи: Позивач (ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії) звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача (Херсонська обласна організація селянської партії України СЕЛПУ) 2566грн. 90коп. (у тому числі 46грн. 16коп. інфляційні збитки) заборгованості за телекомунікаційні послуги, надані згідно з укладеним між сторонами договором №043326 від 26.08.04р., а також 91грн. 35коп. пені за їх несвоєчасну оплату.

          Відповідач відзив та витребувані судом матеріали не надіслав, явку уповноваженого представника не забезпечив.

          Направлена на юридичну адресу відповідача ухвала про порушення справи повернулася до суду з відміткою поштового відділення зв'язку про відсутність підприємства за зазначеною адресою.

          Як вбачається з довідки головного управління статистики в Херсонській області та бази даних ЄДРПОУ юридична адреса Херсонської обласної організації селянської партії України - м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29.

          У встановленому порядку відповідач змін до юридичної адреси не вносив і реєструючі органи про це не повідомляв.

          Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, її розгляд відбувається по наявних матеріалах без участі представника відповідача.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

          Згідно з укладеним між сторонами договором №043326 від 26.08.04р. позивач зобов'язався надавати відповідачу телекомунікаційні послуги, а останній, проводити їх оплату у порядку, строки і розмірах, передбачених домовленістю сторін.

          За період з 01.04.2006р. по 30.06.2006р. відповідачем одержано послуг зв'язку на загальну суму 2429грн. 39коп.

          В зв'язку з простроченням боржника по грошовому зобов'язанню на підставі ст.625 ЦК України відповідачу нараховано 46грн. 16коп. збитків від інфляції та згідно із ст.36 Закону України "Про телекомунікації" нараховано за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті телекомунікаційних послуг 91грн. 35коп. пені.

          Доказів погашення боргу або заперечень по суті позову суду не надано.

          Зважаючи на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

          Витрати по оплаті держмита, а також 118грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

          Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

   Стягнути з Херсонської обласної організації селянської партії України СЕЛПУ (м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29, р/р 260059848 в ХФ АППБ "Аваль", МФО 352093, ОКПО 22738806) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії (м.Херсон, пр.Ушакова, 41, р/р 260012199 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093, ОКПО 01188661) 2429грн. 39коп. основного боргу, 46грн. 16коп. збитків від інфляції, 91грн. 35коп. пені, 102грн. витрат по оплаті держмита та 118грн. судових витрат.

          Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

  

         Суддя                                                                                     Н.О. Задорожна

повний текст рішення підписано

---

листопада 2006р.