Ухвала
від 15.02.2012 по справі 2-317/12
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-3 17/12

Саратський районний суд Од еської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року Суддя Сарат ськог районного суду Одесько ї області Бучацька А.І., розгл янувши позовну заяву ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

у лютому 2012 року позивачка звернулась до відповідача з позовом, в якому просила розі рвати шлюб, укладений між ним и. В шлюбі мають одну малолітн ю дитину.

Свої вимоги вона обґрунту вала тим, що спільне життя в ни х не склалося, на теперішній ч ас вони проживають окремо, ди тина проживає з позивачкою.

Дослідивши матеріали сп рави, суд приходить до виснов ку, що у відкритті провадженн я у справі слід відмовити з та ких підстав.

Ухвалою Саратського райо нного суду Одеської області від 08 лютого 2012 року відкрито п ровадження у цивільній справ і № 2-303/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Зазначена ухвала набр ала законної сили.

Згідно п.3 ч.2 ст.122 ЦПК Україн и суддя відмовляє у відкритт і провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між ти ми самими сторонами, про той с амий предмет і з тих самих під став.

Тому суд приходить до вис новку, що у відкритті провадж ення у справі слід відмовити і на підставі ч.6 ст.122 ЦПК Украї ни надіслати позивачці її по зовну заяву з усіма доданими до неї документами.

На підставі п.3 ч.1 ст.7 Зако ну України "Про судовий збір" п озивачці належить повернути сплачений нею судовий збір у сумі 107 гривень 30 копійок.

Керуючись п.3 ч.2, ч.6 ст.122, ч.4-6 с т.209, ст.210 ЦПК України,

суддя,

У Х В А Л И Л А:

у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р озірвання шлюбу - відмовити.

Управлінню Державного ка значейства у Саратському ра йоні Головного управління Д ержавного казначейства Укра їни в Одеській області, ідент ифікаційний код 23214784, с.м.т.Сарат а, вул.Котовського, 21, повернут и ОСОБА_1 ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1, яка прожи ває в АДРЕСА_1, судовий збі р у сумі сто сім гривень 30 копі йок, оплачений за квитанцією № 115 від 09 лютого 2012 року у Філії - Одеське облуправління ВАТ "О щадбанк".

Ухвала суду може бути оска ржена до апеляційного суду О деської області через Саратс ький районний суд Одеської о бласті шляхом подання апеляц ійної скарги протягом десяти днів після отримання копії у хвали.

Суддя А. І. Бучацька

СудСаратський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.02.2012
Оприлюднено28.03.2012
Номер документу22008557
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-317/12

Рішення від 05.06.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Войтун О. Б.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 03.09.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 18.06.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 24.07.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Рішення від 12.04.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 30.03.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Венглєвська Н. Б.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Рішення від 06.03.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні