Ухвала

від 11.10.2006 по справі 8/123-1550

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/123-1550

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

11.10.06                                                                                           Справа  № 8/123-1550

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Козівської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області (далі Козівська МДПІ) від 13.09.2006 року

на рішення           Господарського суду Тернопільської області від 22.06.2006р.

у справі           № 8/123-1550

за позовом           Козівської МДПІ, смт. Козова Тернопільської області

до відповідачів          1. Приватного підприємства  (далі ПП) «Багро», м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області

          2. Державного підприємства (далі ДП) «Козлівський спиртзавод», с. Козлів Козівського району Тернопільської області

про           визнання недійсним господарського зобов'язання

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга Козівської МДПІ подана на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.06.2006р. у даній справі, суддя Жук Г.А., яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

29.09.2006 року відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Львівської області № 8/123-1550.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –Козівська МДПІ, відповідачі: 1. –ПП «Багро», 1.- ДП “Козлівський спиртзавод»”.

Права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі КАС України).

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: позивач в апеляційній скарзі посилається зокрема, на те, що оскаржуване рішення суду першої винесене з неправильним застосуванням норм матеріального права.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          До дня судового засідання відповідачам подати заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити сторонам, докази направлення представити суду.

3.          Сторонам до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Процик Т.С.