Ухвала

від 05.03.2012 по справі 1314/253/2012

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1314/253/2012

Провадження № 2/1314/91/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.03.2012 року суддя Мостиськ ого районного суду Львівсько ї області Білоус Ю.Б., розгляну в матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, т ретя особа - Садово - коопе ративне товариство «Княжий м іст», про встановлення факту проживання однією сім' єю т а визнання права власності н а земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2012р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, п окликаючись на те, що його дяд ько ОСОБА_2, який помер І НФОРМАЦІЯ_2, та тітка ОСОБ А_3, яка померла ІНФОРМАЦІ Я_3, проживали без реєстраці ї разом із ним та його дружино ю за адресою: АДРЕСА_1, з 1999ро ку, з того часу коли стан здоро в' я дядька та тітки погірши вся.

Вказує, що дядько і тітка бу ли особами похилого віку і не мали змоги самі себе забезпе чувати всім необхідним у пов ному обсязі, їм потрібен був д огляд, опіка. Різні захворюва ння, часті серцеві напади, вик лики лікарів не давали можли вості їм проживати окремо. Пе ребуваючи у шлюбі дітей у дяд ька і тітки не було. Квартира в якій вони разом проживали на лежить йому та його дружині н а праві власності. Він та його дружина матеріально підтрим ували своїх рідних, купували ліки, продукти харчування, по стійно опікувалися. Пенсію, я ку отримували померлі та їхн і доходи були спільні та вико ристовувались спільно. На зе мельній ділянці, яка належал а померлим вирощували овочі , фрукти, які в подальшому спож ивалися їх родиною. Обслугов ування даної земельної ділян ки полягало виключно на його дружину. Також ними сплачува лись всі витрати по даній зем ельній ділянці. Після смерті тітки дядько продовжував пр оживати з ними. Витрати пов' язані з похованням рідних зд ійснювалися ними. Після смер ті дядька ОСОБА_2 та тітки ОСОБА_3 залишилось майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,12 га, яка знахо диться в садівничому коопера тивному товаристві «Княжий м іст» в с.Княжий міст, Мостиськ ого району Львівської област і. Він як спадкоємець вступив у фактичне володіння даним м айном з 2005року. Документи, які підтверджують право власнос ті на дану земельну ділянку в ідсутні. Заповіт не складавс я, тому відкрилась спадщина з а законом. Інших спадкоємців , які окрім неї фактично вступ или в управління спадковим м айном немає. Ніхто жодних дій по прийняттю спадщини чи її ч астини не вчиняли, ні фактичн о, ні юридично її не прийняли. У померлих окрім нього та йог о родини рідних не було.

Зазначає, що він проживав із спадкодавцем однією сім' єю не менше п' яти років до часу відкриття спадщини, тому від носиться до четвертої черги спадкоємців за законом. Післ я смерті ОСОБА_3 дядько у з в' язку з погіршенням стану здоров' я не мав можливості прийняти спадщину. Наведені обставини позбавляють його м ожливості впорядкувати доку менти, тому змушений звернут ися до суду з даним позовом за захистом своїх прав.

З огляду на наведене просит ь встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 однією сім' єю з по мерлою ОСОБА_3, яка померл а ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1999року, та визнати за ним пра во власності на земельну діл янку, площею 0,12 га, які знаходят ься в садівничому кооператив ному товаристві «Княжий міст » у с.Княжий міст, Мостиського району Львівської області, в порядку спадкування за зако ном як спадкоємцем четвертої черги після смерті - ОСОБ А_3, яка померла ІНФОРМАЦІ Я_4.

Позовна заява підлягає роз гляду у Мостиському районном у суді Львівської області у п орядку цивільного судочинст ва.

Подана заява за формою та зм істом відповідає вимогам ст .ст.119, 120 ЦПК України.

Оскільки рішення у справі м оже вплинути на права та обов ' язки Мостиської державної нотаріальної контори, то так у слід залучити до участі у сп раві в якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.11, 35, 122, 127 ЦПК Укр аїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у ци вільній справі за позовом О СОБА_1 до Довгомостиської с ільської ради, Мостиського р айону Львівської області, тр етя особа - Садово - коопер ативне товариство «Княжий мі ст», про встановлення факту п роживання однією сім' єю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку с падкування.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щ одо предмета спору Мостиську державну нотаріальну контор у.

Призначити попереднє судо ве засідання на 15:00 год. 12.03.2012 р.

Попереднє судове засіданн я буде проводитись суддею Бі лоус Ю.Б. в приміщенні Мостись кого районного суду Львівськ ої області за адресою: м. Мости ська, вул. Грушевського, 1/9.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з ко пією позовної заяви і додани х до неї матеріалів надіслат и відповідачу - Довгомостис ькій сільській раді Мостиськ ого району Львівської област і, та копію даної ухвали разом з копією позовної заяви - тр етім особам - Садово - кооп еративному товариству «Княж ий міст», Мостиській державн ій нотаріальній конторі. Зап ропонувати відповідачу, відп овідно до вимог ст.128 ЦПК Украї ни в строк до 12.03.2012р. подати до су ду письмове заперечення прот и позову з посиланням на дока зи, якими вони обґрунтовують ся.

Роз'яснити сторонам, що відп овідно до вимог ст. 131 ЦПК Украї ни вони зобов'язані подати св ої докази до або під час попер еднього судового засідання у справі.

У судове засідання виклика ти позивача, представника ві дповідача та представників т ретіх осіб.

Копію ухвали надіслати сто ронам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання прав ил підсудності у встановлени й законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала ос карженню не підлягає.

Суддя Білоус Ю.Б.