Ухвала

від 20.03.2012 по справі 1106/679/2012

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1106/679/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"20" березня 2012 р. Дол инський районний суд Кіров оградської області в складі : Головуючого судді Бо ндарчука Р.А.

при секретарі Поліщук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні . -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Долин ського районного суду Кіро воградської області від 15.02.201 2 року , ухваленому у справі з а заявою ОСОБА_1, (заінтер есовані особи: Новогригорівс ька Перша сільська рада Доли нського району, Долинська ра йонна державна адміністрац ія, Відділ Держкомзему у Доли нському районні) про встанов лення фактів, що мають юридич не значення , встановлено фа кт , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ _3 у селі Новогригорівка Пер ша Долинського району Кірово градської області є рідним б атьком ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_2 ; встановлено факт нал ежності ОСОБА_2, померло му ІНФОРМАЦІЯ_3, державно го акту серії КР № 039235 від 14.03.2002 р оку на право приватної власн ості на землю, а саме земельн у ділянку № 547 для ведення то варного сільськогосподарсь кого виробництва площею 8,04 г а , яка розташована на терит орії Новогригорівської Пер шої сільської ради Долинсь кого р-ну Кіровоградської об ласті, виданого на ім' я вла сника - «ОСОБА_2» ; встан овлено факт , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 23 жовтня 2003 року складено заповітне розпоряд ження та власноручно підписа но заповіт, складений в селі Н овогригорівка Перша Долинсь кого району Кіровоградської області, який посвідчений се кретарем виконавчого коміте ту Новогригорівської Першої сільської ради Романюк К.І . та зареєстровано в реєстр і за № 276, в якому вказано що «О СОБА_2 житель села Новогри горівка Перша Долинського ра йону Кіровоградської област і, на випадок своєї смерті р озробив таке заповітне розпо рядження: належну мені земел ьну ділянку розміром 8,04 га по д ержавному акту на право прив атної власності на землю КР № 3521986900:02:000:0547, яка знаходиться на тер иторії Новогригорівської Пе ршої сільської ради Долинськ ого району Кіровоградської о бласті, а також майновий пай п о свідоцтву на право власнос ті на майновий пай №066042 розміро м 4351,41 грн., який знаходиться в ор енді ПСП «Мрія», заповідаю ОСОБА_1».

13.03.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з дано ю заявою , мотивуючи свої ви моги тим , що в третьому абза ці резолютивної частини вк азаного рішення не повніст ю вказано серію Державного акту на право приватної вл асності на землю виданого громадянину ОСОБА_2 Ново григорівською-І сільською р адою Долинського району Кі ровоградської області 14.03.2002 р. зареєстрованого в Книзі з аписів державних актів на право приватної власності на землю за № 578 , а саме в ріш енні необхідно зазначити с ерію IV-КР .

В судове засіданн я заявниця ОСОБА_1 не з» явилася , до суду надано пис ьмову заяву про розгляд сп рави без її участі .

Представники заінт ересованих осіб в судове з асідання не з»явились по н евідомим причинам . Про час та місце розгляду справи п овідомлено своєчасно в уст ановленому законом порядку .

За таких підстав , у відповідності до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України суд вва жає явку сторін необов»язк овою .

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню .

Згідно копії Держав ного акту на право приватн ої власності на землю видан ого громадянину ОСОБА_2 Новогригорівською-І сільсь кою радою Долинського райо ну Кіровоградської області 14.03.2002 р. за № 039235, зареєстрованог о в Книзі записів державни х актів на право приватної власності на землю за № 578 , с ерія даного Державного акт у IV-KP ( а.с. 9 ) .

Таким чином в судо вому засіданні встановлено , що дійсно в абзаці третьом у резолютивної частини ріш ення помилково не повністю зазначено серію Державног о акту на право привтної вл асності на землю як КР , замі сть вірного - IV-KP , а тому заява про виправлення описки у с удовому рішенні підлягає з адоволеню , а допущена в суд овому рішенні описка підля гає виправленню .

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК У країни суд може з власної і ніціативи або за заявою ос іб , які беруть участь у спра ві , виправити допущені у суд овому рішенні описки чи ар ифметичні помилки .

Керуючись ст. 219 ЦПК У країни , суд , -

У Х В А Л И В :

Виправити описк у в рішенні Долинського ра йонного суду Кіровоградськ ої області від 15.02.2012 року у сп раві за заявою ОСОБА_1 п ро встановлення фактів , що ма ють юридичне значення .

Абзац третій резол ютивної частини вказаного рішення суду викласти в та кій редакції :

«Вважати встановленим фак т належності ОСОБА_2, пом ерлому ІНФОРМАЦІЯ_3, держ авного акту серії IV-КР № 039235 від 14.03.2002 року на право приватної в ласності на землю, а саме зем ельну ділянку № 547 для веден ня товарного сільськогоспо дарського виробництва площ ею 8,04 га , яка розташована на т ериторії Новогригорівської Першої сільської ради Доли нського р-ну Кіровоградсько ї області, виданого на ім' я власника - «ОСОБА_2».

Ухвала може бути о скаржена в апеляційному по рядку відповідно до вимог ст. 294 .

Суддя: Р. А. Бондарчук