Ухвала

від 21.03.2008 по справі 8/12-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/12-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.08р.

Справа № 8/12-08

За позовом  Приватного навчального закладу Навчально-виховного комплексу № 14 "Лінгва" "Середня загальноосвітня школа-дошкільний навчальний заклад" (м. Дніпропетровськ)  

до  Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 47 Жовтневого району м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ)

Третя особа-1: Дніпропетровська міська рада (м. Дніпропетровськ)

Третя особа-2: Відділ освіти Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради (м.Дніпропетровськ) 

про визнання договору дійсним

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  Від позивача: Колесник Ю.В. - представник (дов. б/№ від 15.01.08р.)

                             Павленко О.Г. - представник (дов. б/№ від 03.12.07р.)

від відповідача:   Драненко А.В. - представник (дов. № 16 від 04.12.07р.)

від третьої особи: Жукова Є.О. - гол.спец. (дов. № 21/3-1 від 08.01.08р.) 

СУТЬ СПОРУ:

Приватний навчальний заклад Навчально-виховного комплексу № 14 "Лінгва" "Середня загальноосвітня школа-дошкільний навчальний заклад" (далі-позивач) звернувся до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 47 Жовтневого району м. Дніпропетровська (далі-відповідач) з позовом про визнання продовженим договору оренди комунального майна, укладеного між відповідачем та позивачем на строк з 01.07.2007р. до 01.07.2014 року на тих самих умовах.

У судовому засіданні з'ясувалася необхідність залучення до участі у справі Відділу освіти Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору,  можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Відділ освіти Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 05.03.08р. до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Комітет комунальної власності Дніпропетровської міської ради, але у судовому засіданні з'ясувалося, що для дачі пояснень по справі, направлених на правильне вирішення спору, цей орган не є компетентним, отже виникла необхідність заміни його на Дніпропетровську міську раду.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ освіти Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради (49027, м.Дніпропетровськ, пров. Урицького, 2-А).

2. Замінити третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Комітет комунальної власності Дніпропетровської міської ради, на належну - Дніпропетровську міську раду  (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,75).

3. Розгляд справи відкласти на 07.04.08 р. на 15 год. 20 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

4.  До засідання подати:

Позивачу та відповідачу –направити копію позову з додатками третім особам-1,2; надати докази такого  направлення; явка в засідання представника обов'язкова.

Третім особам-1,2 - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя

                     І.Ю. Дубінін