Ухвала

від 22.05.2008 по справі 33/54-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/54-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.08р.

Справа № 33/54-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Краса", с. Роздольне, Херсонська область 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 33 872 грн. 13 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: не з"явився (про день , час та місце судового засідання був повідомлений належним чином)

Від відповідача: не з"явився (про день , час та місце судового засідання був повідомлений належним чином)

СУТЬ СПРОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача  33 114,13 грн. основного боргу ,  62,60 грн. коп. річних, 695,40 грн. – інфляційних та судові витрати.

24.03.2008 р. надав заяву про зміну позовних вимог, в якій просить припинити провадження в частині стягнення заборгованості , але стягнути з відповідача збитки у розмірі 13293грн. , 62,60 грн. коп. річних, 695,40 грн. –інфляційних.

Строк вирішення спору продовжувався  відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України до 04.04.2008 року .

Дослідивши матеріали справи господарський суд вважає, що позовна  заява повинна бути залишена без розгляду,   оскільки  позивач без поважних причин   не подав  витребувані  ухвалами господарського суду від 16.01.08р., 30.01.08р.р.та 04.03.08 р.   оригінали доданих до позовної заяви документів (видаткові накладні № 00000004 від 15.02.2007 р., № 00000005 від 22.02.2007 р., № 00000010 від 01.03.2007 р. та довіреність на отримання МТЦ № 651889 від 14.02.2007 р.),   не  провів звірку   ( позивач до відповідача ) ,  необхідні для вирішення  спору та представник позивача не з'явився на виклик у судові засідання ( 30.01.2008р, 04.03.2008р. та 25.03.2008 р. ) і його нез'явлення перешкоджає вирішенню заяви.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським  судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського  суду  і  його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Судові витрати слід віднести на позивача, оскільки позов залишено без розгляду.

Приймаючи до уваги викладене , керуючись  пунктом 5 статті  81, статтею  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

                                                    У Х В А Л И В :

           Залишити    позов без розгляду

Суддя

 І.А. Рудовська