Постанова
від 06.11.2006 по справі 18/93
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/93

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

                 

06 листопада 2006 р.                                                                             Справа  № 18/93

За позовом Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку,  м. Ужгород

До Відкритого акціонерного товариства „Іршавський райагротехсервіс”, м. Іршава  

про стягнення 425 грн. штрафу на користь держави,

Суддя господарського суду –В. Кривка

Представники:

прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах облпрокуратури –Костак В.В. посвідчення № 135;

від позивача – Перевозчиков О.В., довіреність б/н від 10.07.2006 року;

від відповідача –не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Прокуратурою м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства „Іршавський райагротехсервіс”, м. Іршава   про стягнення 425 грн. штрафу на користь держави.

          Ухвалою суду від 13.10.2006 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 23.10.2006 року. Ухвалою суду від 23.10.2006 року призначено справу до судового розгляду на 06.11.2006 року.

Правовою підставою для звернення із даною позовною заявою до суду прокурор зазначив ч.2 ст. 20, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру” та вказав на     те, що допущені відповідачем правопорушення на ринку цінних паперів порушують конституційні вимоги щодо чіткого і неухильного дотримання всіма суб'єктами суспільного життя Конституції та законодавства України, негативно позначаються на поповненні державного бюджету та завдають шкоди державним інтересам, представництво яких відповідно до ч.2 ст. 121 Конституції України покладено на органи прокуратури.

Представник позивача позов підтримав, обґрунтовуючи доданими до матеріалів справи документальними доказами та просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач не подав до ТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щоквартальну інформацію за 1-й квартал 2006 року, відповідно до п.1 та п.2 Рішення Комісії „Про порядок надання щоквартальної інформації акціонерними товариствами, холдинговими компаніями зі значною державною часткою в статутному капіталі”, від 04.09.2001 року № 248 із послідуючими змінами та доповненнями.

 

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 06.11.2006 року  у справі № 18/93

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на адресу вказану позивачем, яку підтверджено реєстраційними документами (ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення попереднього судового засідання № 18/93 від 13.10.2006 року, а також про призначення справи до судового розгляду № 18/93 від 23.10.2006 року надіслані сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Однак, представники Відкритого акціонерного товариства „Іршавський райагротехсервіс”, в судові засідання не з'являлись. Причини неприбуття до суду не повідомлені. Витребувані судом докази не подано.

За таких обставин, судом забезпечено права відповідача щодо участі у розгляді справи та судового захисту своїх прав, у спосіб та відповідно до вимог, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, однак відповідач таким правом не скористався, тому справа розглядається в порядку ст. 71 КАС України на основі наявних доказів і матеріалів.  

Розглянувши подані документи і матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи, заслухавши пояснення представника позивача та доводи прокурора,

Суд встановив:

10 серпня 2006 року уповноваженою особою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Перевозчиковим О.В. складено акт № 94/06-ЗК про правопорушення на ринку цінних паперів відповідачем (а.с. 5).

Як вбачається з вищенаведеного акту, за результатами перевірки встановлено, що відповідачем в порушення вимог п.1 та п.2 Рішення Комісії „Про порядок надання щоквартальної інформації акціонерними товариствами, холдинговими компаніями зі значною державною часткою в статутному капіталі”, від 04.09.2001 року № 248 із змінами та доповненнями , не подано до ТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щоквартальну інформацію за 1- й квартал 2006 року.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача встановлено, що представник відповідача для надання пояснень, підписання акту та на розгляд справи до Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, не прибув.

У абз. 3 ч.1 ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” передбачено, що державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за ненадання, несвоєчасне  ненадання або надання за відомо недостовірної інформації - у розмірі  до 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

21.08.2006 року Закарпатським територіальним управлінням Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку прийнято постанову № 111/06-ЗК про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів, у відповідності до якої за ухилення від виконання розпорядження на відповідача накладено штраф у розмірі 425 грн. та встановлено строк для перерахування суми штрафу –на протязі 15 днів з дня отримання постанови (а.с. 4).

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 06.11.2006 року  у справі № 18/93

Станом на день судового засідання відповідачем не сплачено суму 425 грн. штрафу  за правопорушення на ринку цінних паперів.

Позовні вимоги прокурором і позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем не заперечені та не спростовані. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 425 грн., підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 11, 69-71, 86,  161-163  Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити  повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Іршавський райагротехсервіс”, м. Іршава  , вул. Заводська, 7 (р/р 26001423074001 ПІБ, МФО 312378, код ЄДРПОУ 00903759) суму 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. штрафу в доход Державного бюджету України за відповідним кодом бюджетної класифікації.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України

Суддя                                                                                                      В.Кривка

Дата ухвалення рішення06.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу220287
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/93

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 04.11.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Судовий наказ від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні