Постанова
від 05.06.2008 по справі 13/105а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/105А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

05.06.08                                                                                           Справа№ 13/105А

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л.,  при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: прокурора Яворівського району в інтересах держави в особі ДПІ у Яворівському районі, м.Яворів

до відповідача: ПП „ПТМ”, м.Новояворівськ

про стягнення 19733,03грн.

Представники сторін не з”явились

Відкрито провадження у справі за позовом прокурора Яворівського району в інтересах держави в особі ДПІ у Яворівському районі, м.Яворів до відповідача: ПП „ПТМ”, м.Новояворівськ про стягнення 19733,03грн.

Сторонами явки представників в судовому засіданні не забезпечено, хоча про час і місце проведення судового засідання їх повідомлено належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованих відправлень (знаходяться в матеріалах справи).

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) сторін щодо заявлених позовних вимог та їх представників у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З”ясовано:

приватне підприємство „ПТМ” зареєстроване як суб”єкт підприємницької діяльності Яворівською РДА 13.09.02р.

Станом на 15.03.2008 року, заборгованість відповідача перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість становить 16811грн., яка виникла на підставі самостійно визначених зобов”язань в поданих деклараціях за 2007-2008 р.р. За несвоєчасне погашення податку на додану вартість відповідачу нарахована пеня в сумі - 199 грн. 61 коп. За затримку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по сплаті податку на додану вартість, ДПІ у Яворівському районі 17.12.2007 року застосовано штрафні санкції в сумі 1997 грн. 68 коп.

Крім того, 19.12.2007 року відповідачем подано декларацію з податку на прибуток за 2007 рік, в якій визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток (р.17) в сумі 628 грн. З врахуванням часткової проплати, заборгованість становить 622 грн. 81 коп.

18.01.2008 року відповідачем подано податковий розрахунок комунального податку за 4 квартал 2007 року, в якому визначено зобов'язання з комунального податку в сумі 83 грн 30 коп. За несвоєчасну сплату, відповідачу нараховано пеню в сумі 1 грн. 63 коп. та штрафні санкції в сумі 17 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості по сплаті до бюджету обов'язкових платежів становить - 19 733, 03 грн .

При прийнятті рішення у даній справі, суд виходив з наступного:

відповідно до преамбули Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181 цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються  до   платників   податків   контролюючими   органами,   у   тому   числі   за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до ст.1 п.1.12 контролюючий орган - державний орган, який у межах своєї компетенції, визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежів) та погашенням податкових зобов'язань чи податкового боргу. Податкові органи є контролюючим органом стосовно податків і зборів (обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Контролюючі органи мають право здійснювати перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати лише стосовно тих податків і зборів (обов'язкових платежів), які віднесені до їх компетенції цим пунктом.

Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі - органи стягнення), є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу ( ст.З Закону ).

У будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.П.п 5.3.1 ст. 5.3 Закону України "Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У  разі  коли  відповідно  до  закону  контролюючий  орган  самостійно  визначає

податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов"язаними із порушенням

податкового законодавства, платник зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового

зобов"язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності -

протягом 30 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про нарахування.

Усупереч наведеним нормам чинного законодавстава, платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкових зобов'язань

На даний час суми податків та штрафних санкцій відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплаченими, тобто, визнаються сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у термін).

Вжиті податковим органом заходи, передбачені чинним законодавством, щодо погашення податкової заборгованості не мали позитивних результатів

Так як боржником не вживається заходів щодо погашення заборгованості, то, на підставі п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ, податковий борг підлягає стягненню в примусовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,123,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167 КАС України, суд, -

                                             

                                                        постановив:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства „ПТМ” (м.Новояворівськ, вул.50-ліття УПА, 1/173, код ЄДРПОУ 32148967) за рахунок його активів в доход державного бюджету 19733,03грн. податкового боргу та 197,33грн. судового збору за розгляд справи господарським судом..

Виконавчий лист видати після вступу постанови в законну силу.

3.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог ст.ст.186 та 254 КАСУ.

Суддя                                                                                                       Станько Л.Л.                     

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.06.2008
Оприлюднено31.10.2008
Номер документу2203075
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/105а

Постанова від 05.06.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

Ухвала від 10.04.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

Постанова від 29.03.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 21.03.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні