Ухвала

від 01.11.2006 по справі 3/209-2486

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

01.11.06 Справа № 3/209-2486

Суддя-доповідач Львів ського апеляційного господа рського суду Марко Р. І. у м.Льв ові

розглянувши апеляці йну скаргу Тернопільської ОД ПІ від 13.10.06 № 66381/7/10-015

на постанову господа рського суду Тернопільської області від 21.09.06

у справі 3/209-2486

за позовом ДП ДАК « Хліб України» Тернопільськи й комбінат хлібопродуктів

до Тернопіль ської ОДПІ

про визнання недій сними податкових повідомлен ь- рішень

В С Т А Н О В И В :

Постановою господа рського суду Тернопільської області від 21.09.06 задоволено по зов ДП ДАК «Хліб України»Тер нопільський комбінат хлібоп родуктів . Визнано недійсним и з моменту прийняття податк ові повідомлення- рішення : 000120 2304/052447 від 19.08.05 в сумі 92751 грв. ПДВ, 0001192304 /052448 від 19.08.05 в сумі 28650 грв. податку на прибуток.

31.10.06 відкрито апеляці йне провадження у даній

справі. Учасниками процесу є позивач- ДП ДАК «Хліб

України»Тернопільський ко мбінат хлібопродуктів , відп овідач-

Тернопільська. ОДПІ

Не погоджуючись із прий нятою постановою, відповідач подав

апеляційну скаргу, якою про сить скасувати постанову суд у з підстав

викладених у скарзі.

Суд апеляційної інстанці ї вважає за необхідне зобов” язати

позивача подати заперечен ня на апеляційну

скаргу у відповідності до вимог ст. 191 КАС України, зокрем а

висловити свої міркування щодо розгляду справи в поряд ку

письмового провадження.

Враховуючи наведене та к еруючись, ст.ст. 165, 190, 197 п.п.6,7 Розді лу VІІ Прикінцевих та перехід них положень КАС України, -

суддя У Х В А Л И В :

1. Надіслати коп ії ухвали про відкриття апел яційного провадження сторо нам по справі.

2. Позивачу запере чення на апеляційну скаргу п одати до 01.12.06

3. Сторонам до 01.1 2.06 вирішити питання про по дання додаткових доказів з д отриманням вимог ст.195 КАС Укр аїни та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадж ення у відповідності до ст.197 К АС України.

4. Надіслати дану ух валу сторонам у справі.

5. Ухвала оскарженн ю не підлягає.

Суддя-доповідач Р. І. Марко