Ухвала

від 20.03.2012 по справі 441-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

20.03.2012 Справа № 5002-32/441-2012

За позовом - Заступника в ійськового прокурора Сімфер опольського гарнізону (95006, АР К рим, м. Сімферополь, вул. Казан ська, 27) в інтересах держави в о собі Міністерства внутрішні х справ України (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) в осо бі Військової частини 3009 (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Субх і, 1б, ідентифікаційний код 23313842) .

До відповідача - Державно го підприємства будівельног о управління ГУ МВС України в Криму (95047, АР Крим, м. Сімферопол ь, вул. Вузлова, 10, ідентифікаці йний код 08563903).

Про стягнення 29 334,20 грн.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача - Міністерст ва внутрішніх справ України - не з' явився.

Від позивача - Військової частини 3009 - ОСОБА_1, предс тавник, довіреність № 604 від 19.03.2 012р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Від прокуратури - Рибкін О .Ю., посвідчення № 379.

Суть справи:

Заступник військового про курора Сімферопольського га рнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутріш ніх справ України в особі Вій ськової частини 3009 звернувся до Господарського суду АР Кр им з позовом до Державного пі дприємства будівельного упр авління ГУ МВС України в Крим у, в якому просить стягнути за боргованість за договором № 65 про надання послуг по забезп еченню безпеки від 30.12.2010р. у сум і 27 820 грн. та пені в сумі 1514,20 грн.

Прокурор у судовому засіда нні позов підтримав та проси в задовольнити позовні вимог и в повному обсязі.

Позивач - Військова части на 3009 - у судовому засіданні п озов підтримав та просив зад овольнити позовні вимоги в п овному обсязі. Крім того, нада в додаткові документи, які бу ли залучені до матеріалів сп рави.

Позивач - Міністерство вн утрішніх справ України та ві дповідач явку представників у судове засідання не забезп ечили, про причини неявки суд у не повідомили, про час та міс це розгляду справи були спов іщені належним чином. Вимоги суду не виконали.

Беручи до уваги неявку позивача - Міністерства вн утрішніх справ України, відп овідача та необхідність витр ебування документів по справ і, суд вважає за необхідне роз гляд справи відкласти.

З урахуванням викладе ного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти на 03.04.2012р. на 09:50 годин.

2. Позивачам - надати д окази надсилання рахунків Ві дповідачу, надати коментарі щодо нарахування суми пені, я вка.

3. Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у п орядку ст. 59 ГПК України, з доку ментальним та правовим обгру нтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіда нні та належним чином засвід чені копії для залучення до м атеріалів справи); докази спл ати боргу (якщо такі є); надати контррозрахунок в разі незг оди із стягуваною сумою, явка .

4. Прокурору - явка.

Попередити сторін про майн ову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподатковани х мінімумів доходів громадя н) передбачену пунктом 5 статт і 83 Господарського процесуал ьного кодексу України за нея вку в судове засідання та нев иконання вимог ухвали Господ арського суду.

Визнати явку представникі в сторін у засідання суду обо в'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.