Ухвала

від 15.03.2012 по справі 8/5005/1879/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.12р. Справа № 8/5005/1879/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Промканат", (м. Кривий Ріг)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Южремст рой", (м. Кривий Ріг)

Третя особа: Жовтневий відд іл державної виконавчої служ би Криворізького міського уп равління юстиції, (м. Кривий Рі г)

про зобов'язання вчинит и певні дії

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 01 від 03.09.10р.)

ОСО БА_2 - представник (дов. б/№ від 23.05.11р.)

від відповідача: не з 'явився

від третьої особи: ОС ОБА_3 - гол. держ. викон. (дов. б/№ від 03.01.12р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмежено ю відповідальністю "Промкана т" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Южремстр ой" (далі-відповідач) за участю Жовтневого відділу державно ї виконавчої служби Криворіз ького міського управління юс тиції (далі-третя особа) про зо бов'язання вчинити певні дії .

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що рішенням господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 09.11.11р. було присуд жено до стягнення з відповід ача заборгованість у сумі 43 200, 00 грн., витрати по сплаті держа вного мита у сумі 432,00 грн. та вит рати з інформаційно-технічно го забезпечення судового про цесу у сумі 186,28 грн.

Протоколом № 4 загальних збо рів відповідача від 13.10.11р. було ухвалено рішення про припин ення ТОВ "Южремстрой" та затве рджено склад ліквідаційної к омісії у кількості 3 осіб, в як ості Голови ліквідаційної ко місії - директор товариства В еселов Ю.Ю.

За заявою про закінчення ви конавчого провадження Весел ов Ю.Ю. отримав від Державної в иконавчої служби оригінал су дового наказу № 30/270-10 від 24.01.11р. В п одальшому, а саме: 25.11.11р. засновн иками ТОВ "Южремстрой" було пр ийнято рішення про відміну в ласного рішення про припинен ня діяльності відповідача, у зв'язку з чим, Голова ліквідац ійної комісії повинен поверн ути виконавчий лист стягувач еві, що відповідачем зроблен о не було.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, витребувані с удом документи не надав, але б ув належним чином повідомлен ий про час і місце судового за сідання.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, коли з а якихось обставин спір не мо же бути вирішено в даному зас іданні. Такими обставинами, з окрема, є: нез'явлення в засіда ння представників сторін, ін ших учасників судового проце су; неподання витребуваних д оказів; необхідність витребу вання нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи ві дкласти у зв' язку з необхід ністю повторного виклику сто рін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти на 03.04.12р. на 11 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дні пропетровськ, вул. Куйбишева , 1-а, кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - засвідчену ко пію довіреності представник а у справу; явка в засідання пр едставника обов' язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з під тверджуючими документами; д окументи, що посвідчують пра вовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідч ену копію довіреності предст авника у справу; явка в засіда ння представника обов' язко ва.

Третій особі - письмовий відзив на позовну заяву з під тверджуючими документами; за свідчену копію довіреності п редставника у справу; явка в з асідання представника обов' язкова.

3. Попередити сторін, що за ух илення від вчинення дій, зазн ачених у цій ухвалі, до них буд е застосовано штраф 1 700,00 грн., ке рівника буде притягнуто до в ідповідальності у встановле ному чинним законодавством У країни порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін