УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.12р. Справа № 38/5005/17274/2011
Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового за сідання Казаровій А.Г
за участю представників ст орін:
від кредитора - ОСОБА_1, п редставник за довіреністю ві д 05.01.2012р.
від боржника - не з'явивс я
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнологія",
до боржника товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торговий дім "Мілано",
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з об меженою відповідальністю "То рговий дім "Мілано", м. Дніпроп етровськ, вул. Калинова, буд. 87, порушено 21.12.11р. за заявою товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Електротехнологія", м . Дніпропетровськ.
Постановою від 10.01.12р. боржник а визнано банкрутом, відкрит а ліквідаційна процедура у с праві, призначено ліквідатор а ініціюючого кредитора това риство з обмеженою відповіда льністю "Електротехнологія", м. Дніпропетровськ, вул. Калин ова, буд. 27, код ЄДРПОУ 37068628.
Відповідно до ст.4-1 Господар ського процесуального кодек су України господарські суди розглядають справи про ба нкрутство у порядку провадж ення, передбаченому цим Код ексом, з урахуванням особлив остей, встановлених Законом України "Про відновлення пл атоспроможності боржника або визнання його банкру том".
29.02.12р. на затвердження до госп одарського суду Дніпропетро вської області надійшов звіт про проведену роботу з додат ками вих. № 2802/01 від 28.02.12р. та лікві даційний баланс ліквідатора .
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст .52 Закону України "Про відновл ення платоспроможності бо ржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у р азі, якщо громадянин-підприє мець - боржник або керівні орг ани боржника - юридичної особи відсутні за її мі сцезнаходженням, або у разі н енадання боржником протягом року до органів державної п одаткової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бух галтерської звітності, а та кож за наявності інших озна к, що свідчать про відсутні сть підприємницької діяльн ості боржника, заява про пор ушення справи про банкрутств о відсутнього боржника може бути подана кредитором неза лежно від розміру його вимо г до боржника та строку викон ання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про виз нання господарським судом в ідсутнього боржника банкрут ом усіх відомих йому кредито рів відсутнього боржника, я кі в місячний строк з дня о держання повідомлення можу ть направити ліквідатору з аяви з вимогами до банкрута.
Отже, законодавством перед бачено особливу процедуру вс тановлення всіх відомих лікв ідатору кредиторів зі ст.52 Зак ону, яка є спеціальною по відн ошенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенц ійних кредиторів належать ор гани податкової служби, фонд и соціального страхування та їх повідомлення ліквідаторо м здійснюється шляхом надісл ання письмових повідомлень т аким кредиторам.
В результаті ліквідаційно ї процедури ліквідатором вст ановлена та підтверджена кре диторська заборгованість:
- товариство з обмеженою від повідальністю "Електротехно логія", м. Дніпропетровськ на суму 53600, 00 грн.
Згідно довідок КП " Дніпр опетровське міжміське бюро т ехнічної інвентаризації" № 2089 від 15.02.12р., Дніпропетровської р егіональної філії "Центр дер жавного земельного кадастру " № 14/2451-14 від 27.02.1012р., Інспекції Держ авного технічного нагляду Дн іпропетровської обласної де ржавної адміністрації № 32902-13 в ід 08.02.12р., Відділу РЕР ДАІ з обсл уговування м. Дніпропетровсь к та Дніпропетровського райо ну № 2 підпорядкованого ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 19.01.2012р. № 14/2РЕР-266, за бо ржником нерухомого майна, ав тотранспортних засобів, сіль ськогосподарської техніки, в еликовантажних автомобілів , технологічних транспортних засобів, земельних ділянок н е зареєстровано.
На запити ліквідатора отри мані відповіді Управління Пе нсійного фонду України в Аму р-Нижньодніпровському район і м. Дніпропетровська, Амур-Ни жньодніпровської районної в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності , Лівобережного районного це нтру зайнятості м. Дніпропет ровська, відділення виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни в м. Дніпропетровську Дніп ропетровської області, Амур- Нижньодніпровського відділ у державної виконавчої служб и Дніпропетровського місько го управління юстиції про ві дсутність заборгованості ба нкрута та виконавчих провадж ень на виконанні.
Згідно листа Державної под аткової інспекції у Амур-Ниж ньодніпровському районі м. Дніпропетровсь ка № 2108/10/24-050 від 27.01.12р. станом на 27.01.12р . податковий борг у ТОВ "Торго вий дім "Мілано" відсутній, так ож станом на 27.01.2012р. інформація про відкриті рахунки в банкі вських (фінансових) установа х по ТОВ "Торговий дім "Мілано" - відсутня.
Статтею 16 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців" передбачено, що з ме тою забезпечення органів дер жавної влади та учасників ци вільного обороту достовірно ю інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підпри ємців) створюється ЄДР, який м істить відомості щодо місцез находження юридичної особи, дати та номеру записів про вн есення змін до нього, дати вид ачі або зміни свідоцтва про д ержавну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін д о них, про відсутність юридич ної особи за її місцезнаходж енням, тощо.
Відповідно до вимог ст.17 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців", яки й набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР м істяться відомості про відсу тність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відс утність підтвердження відом остей про юридичну особу, а та кож відомості про зарезервов ані найменування юридичних о сіб.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст .18 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ", якщо відомості, які підлягаю ть внесенню до ЄДР були внесе ні до нього, то такі відомості вважаються достовірними і м ожуть бути використані в спо рі з третьою особою, доки до ни х не внесено відповідних змі н. Якщо відомості, які підляга ють внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з тр етьою особою. Вказаний Закон , також, визначає порядок внес ення до ЄДР записів про відсу тність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здій снюються державним реєстрат ором (п.7 ст.19 вищевказаного зак ону).
Згідно з ч.8 ст.19 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців", до ЄДР внесен о запис про відсутність юрид ичної особи за її місцезнахо дженням.
Божник за юридичною адресо ю відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження ві дсутності керівних органів б оржника- юридичної особи за місцезнаходженням кредитор ом подано довідку з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців № 12441164 станом на 14.12.11р. стату с відомостей про юридичну ос обу боржника- відсутність юр идичної особи за місцезнаход ження. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризац ію активів боржника, витребу вати бухгалтерську документ ацію у посадових осіб, неможл иво та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської забо ргованості.
Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Госп одарського процесуального к одексу України та Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає , що ліквідатор надав суду дос татньо доказів про відсутніс ть боржника за адресою місце знаходження, повно відобрази в обставини справи, додав від повідні документи до звіту.
Ліквідатором наданий прос тий вексель серії АА 1818270 від 06.07.1 1р. на суму 53600,00 грн., який з момент у пред'явлення його кредитор ом до платежу боржником втра тив статус цінного паперу, у з в'язку з реалізацією основно го передбаченого ним права н а отримання платежу, в подаль шому був опротестований із в чиненням виконавчого напису , виконавче провадження з при мусового виконання його було закінчено через неможливіст ь виконання. За таких обстави н, вказаний вексель не може вв ажатися активом боржника, за рахунок якого можуть бути за доволені вимоги його кредито рів.
В ліквідаційному балансі л іквідатором відображено акт иви банкрута та пасив, який ви явлений в ліквідаційній проц едурі.
Наданий реєстр вимог креди торів, який підтверджує визн ані грошові вимоги ліквідато ром у справі.
Майна, грошових коштів та ін ших активів, що належить банк руту, не виявлено. У зв'язку з т им, що активів банкрута не вия влено, задоволення вимог кре диторів не відбувалось.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" вимоги не за доволені за недостатністю ма йна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", якщо за резу льтатами ліквідаційного бал ансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося ма йна, господарський суд винос ить ухвалу про ліквідацію юр идичної особи-банкрута.
Розглянувши звіт ліквідат ора, ліквідаційний баланс, за слухавши у судовому засіданн і представника ініціюючого к редитора, суд знаходить дост атньо підстав щодо затвердже ння ліквідаційного балансу т а ліквідації юридичної особи -банкрута.
За результатами ліквідаці йного балансу у банкрута від сутнє майно, тому слід прийня ти рішення про ліквідацію юр идичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" провадженн я у справі про банкрутство пі длягає припиненню, якщо затв ерджено звіт ліквідатора у п орядку, передбаченому ст.32 цьо го Закону.
Керуючись ст.86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", су д, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційни й баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою ві дповідальністю "Торговий дім "Мілано", м. Дніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особ у - товариство з обмежено ю відповідальністю "Торговий дім "Мілано", вул. Калинова, буд . 87, м. Дніпропетровськ, код ЄДРП ОУ 37213705.
Згідно п.6 ст.31 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" вважати по гашеними вимоги:
- товариство з обмеженою ві дповідальністю "Електротехн ологія", м. Дніпропетровськ н а суму 53600, 00 грн.
Припинити повноваження лі квідатора у справі № 38/5005/17274/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торговий дім "Мілано", м. Дніп ропетровськ ініціюючого кре дитора товариства з обм еженою відповідальністю "Еле ктротехнологія" (49000, м. Дніпроп етровськ, вул. Калинова, буд.27, к од ЄДРПОУ 37068628).
Провадження у справі припи нити.
Згідно п.2 ст.32 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" копі ю цієї ухвали направити ор гану, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам держ авної статистики для виключ ення юридичної особи з Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Укра їни, а також власнику (орган у, уповноваженому управлят и майном), органам державної податкової служби за місцез находженням банкрута.
Суддя Е.М. Бондарєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2012 |
Оприлюднено | 26.03.2012 |
Номер документу | 22034604 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні